實時戰術（RTT）遊戲一直是小眾中的小眾，它不像傳統RTS那樣尚有一定的玩家基礎。海量可用單位與大量擬真細節的操作設定，造就了相對硬核的門檻。加上此類遊戲的樂趣主要聚焦於PVP多人對戰，也註定了這類遊戲只會成為一部分戰爭遊戲愛好者的狂歡。
雖然受眾不多，但RTT遊戲一直擁有相當固定的一批玩家。考慮到《衝突世界》和《戰爭遊戲紅龍》都已是十多年前的老東西，而市面上又長期缺乏一款以現代軍事裝備為核心架構的戰爭遊戲，《斷箭》的出現無疑填補了這一空白。
作為一款尚未發售就已經廣受許多老炮玩家關注的即時戰術遊戲，《斷箭》顯然融入了許多同類RTT遊戲（如《預先號令》《紅龍》）的設計思路，比如卡組構建系統、兵種專精等玩法。因此，與其說它是一款“新遊戲”，倒不如說它是一款從許多前輩成熟的系統與機制中演化而來的作品。如果你是Eugen系作品的老玩家，那麼你幾乎可以無縫上手本作。
儘管目前遊戲的運營和PVE玩法還存在不少問題，但它已經足夠讓那些熱愛戰爭、痴迷戰術的玩家沉迷其中了。
和RTS遊戲相比，RTT最直觀的區別，就是它不包含複雜的人口、經濟系統，也免去了冗長的開局發展階段。玩家無需先採礦攢人口，也不需要選址建基地和建築。在RTT的框架中，這些屬於“後方”的內容被完全抽離，遊戲中用來調遣部隊的點數會隨時間自動積累，所有單位上場的目的都是為了戰鬥，玩家只需聚焦前線戰場即可。
因此，甚至可以認為RTT在某種程度上，對RTS中那些需要來回切屏、多線操作的資源運營部分進行了“簡化”。但這種簡化並不意味著遊戲變簡單了。在《斷箭》中，僅是“戰鬥”這個環節本身就已經足夠複雜。
在策略層面上，本作加入了不少戰術層面的思考。單個單位的功能往往比較有限，需要與其他部隊或單位配合，才能發揮出完整的戰鬥效果。例如，狙擊手可以用激光指示器標記目標，配合有制導能力的火炮或導彈，就能實現精確的移動打擊。“步坦協同”在遊戲中也是相當有用的戰術，派出坦克兵團碾壓據點之前，必須先用偵察兵探清情況，同時攜帶步兵、防空單位進行保護，否則這些坦克很容易成為各種空中單位的活靶子。
在戰場的真實性方面，遊戲也加入了一些擬真的機制設計。當步兵遭到火力打擊和掃射時，會陷入“恐慌”或“壓制”狀態，此時他們的瞄準能力與移動速度都會顯著降低。載具和空中單位受到攻擊後，不只會損血，還可能導致瞄準、彈藥，甚至移動能力受損。如果一輛坦克的移動系統被徹底摧毀，它就變成了一個無法自行撤退的靶子，只能依靠直升機空運轉移，或派遣專門的維修補給單位前來救援。
雖然遊戲沒有傳統意義上的經濟系統，但《斷箭》的點數補給機制依然提供了較為不錯的平衡。玩家開場所攜帶的單位，都是一套事先構建好的“卡組”，而卡組內的每個單位數量都是有上限的。換句話說，玩家不能像傳統RTS那樣撐滿資源，靠一波接一波的爆兵來碾壓敵人，而是必須精打細算，讓數量有限的每個單位都能“用在刀刃上”，最大化他們的戰術價值。
儘管單位可以被無限次重新召喚，但每次損失單位都需要一段時間的冷卻才能再次召喚。此外，當在場的單位數量與價值飽和時，自動獲取的資源點也會隨之衰減。這些機制落實到戰場上，就會表現為：如果一波戰鬥中投入了所有兵力卻沒打過，短時間內即便點數充足，也很難迅速將戰力恢復到之前狀態。因此，除了謹慎使用兵力之外，玩家也要學會適時撤退。撤退的單位會根據戰損情況，返還部分召喚時消耗的點數。若發現局勢不妙，可以緊急召回部分部隊，重新組織一套更適合當前局勢的陣容出戰。
值得一提的是，《斷箭》的AI智能程度相當高，許多時候只需要把單位派遣到指定地點，它們就會自行選擇最合適的武器，對目標發動攻擊。除了個別火炮或空襲需要手動指定轟炸模式之外，大多數時候AI選擇的攻擊方案，基本都能實現“收益最大化”。例如，當我選擇阿帕奇直升機去攻擊一輛坦克和一輛運輸車時，它只對運輸車發射了一枚導彈就停下了，因為AI判斷一發就足以摧毀目標，便不會浪費額外彈藥。而當攻擊目標是坦克時，它就會連續發射多枚導彈，直到目標被徹底摧毀才停止攻擊。
部分已發射的制導導彈，也會在目標被擊落後自行搜尋附近的其他敵方單位，現代戰爭確實方便！
也因此，玩家很多時候在宏觀上調度即可，不需要頻繁地手動微調每個單位的移動與攻擊。對於一款動輒半小時以上的戰爭遊戲來說，這種智能化還是非常必要的。
《斷箭》的戰役模式分為美軍與俄軍兩個路線，主要圍繞波羅的海周邊地區展開，遊戲描述的戰爭規模也並不大，算是“局部衝突”。由於玩家在戰役中無法自定義卡組，只能使用系統預設的單位。其打法和思路與PVE和PVP模式相差甚遠，某種程度上，它更像是個加強版的新手教程。
戰役的任務設計還是下了很多心思的，不是把玩家丟進地圖隨機打一些AI控制的軍隊就完事，而是有階段性任務與劇情推進。既有突襲據點、防守撤退之類的任務，也有一些令人印象比較深刻的劇情演出，比如空降傘兵強佔機場，在夜色掩護下滲透敵方的城市，還有“伊斯坎達爾”轟炸海軍戰艦等等。
其中我最喜歡（當然也是玩起來也最折磨）的戰役關卡，是俄羅斯的“偷油”行動。這一關的資源點數不會自動增長，玩家必須用米-26直升機從敵方基地運回資源，才能獲得用於投送新單位的點數。該關卡就像一場“期中測試”：玩家首先得偵察清哪些敵方基地資源較多，又能以當前的戰力打下，保證“投產比”不虧。也要在可支配資源有限的情況下，儘可能平衡控場，確保自己的直升機不會在運送途中被敵人防空炮打下。一旦直升機墜毀，手頭又沒有多少資源派遣新直升機的話，基本上就可以重開了。
目前的戰役體驗也存在一些問題，最明顯的一點要數關卡中途沒有存檔，一旦失敗只能整局重來。考慮到一場戰役動輒就是半小時左右，對玩家的容錯要求實在過高。某些關卡還存在“初見殺”設計，比如敵人突然大規模增援或展開圍攻，要求玩家在短時間內防守或撤退。在沒有存檔的情況下，這相當考驗玩家的隨機應變能力。
更離譜的是，戰役中目前還存在不少Bug，例如目標不刷新或敵人AI卡死等，甚至遊戲偶爾還會出現閃退的情況。而目前戰役局內無法存檔的缺陷更是讓一切都雪上加霜：一旦遇到Bug或閃退，大概率就是一整關白打。
現代戰場的節奏與策略邏輯，都與此前流行的二戰、冷戰時期RTT截然不同：無人機偵測、激光制導導彈、載具主動防禦系統等現代裝備的引入，極大改變了傳統的戰術佈局。組建“構築”的過程也比很多卡牌遊戲還要複雜，玩家不僅需要考慮點數適配，還要確保每一套兵種構成能覆蓋偵察、推進、制空、反坦克、反導等功能。
《斷箭》共劃分出六大類作戰單位：偵察、步兵、戰鬥車輛、支援、直升機、固定翼飛機。但即使同類型下的單位，也可能因為“視野範圍”、“可裝配的武器類型、數量”、“防禦性能與機動能力”等細節而產生不同。再加上游戲中可用單位種類超過300種，絕大多數都擁有額外的自定義裝配。這就需要玩家至少對美軍和俄軍的現役部隊有一定了解，或是瞭解現代兵器與戰術單位的基本常識。否則很難僅憑單位名稱，迅速判斷出這個單位適合幹什麼。
這也是許多像我一樣的新玩家剛接觸遊戲時感到頭疼的原因之一。即便你是RTS老玩家，也很可能要花上一段時間去認識、篩選、記憶這些單位的性能、優勢與短板。
除戰役之外，《斷箭》自然也和其他RTT一樣支持多人對戰。目前的對戰只有“5V5佔點”一種玩法：兩隊需要同時爭奪地圖上的幾處關鍵點位，並可週期性從已佔領點位得到分數。此外，擊殺敵方單位也可得分，結算時分高者勝利。
多人對戰支持PVE與PVP兩種模式。PVE模式為“遭遇戰”，但目前只支持玩家組隊對抗AI，無法添加友方Bot。如果選擇單人遊玩，就只能組隊匹配或單人1V1。此外，目前遊戲的PVE模式只能在線進行，即便你只是想一個人和AI打對抗，也必須聯網。不得不令人擔憂假如哪天服務器掛了，玩家們恐怕連人機都沒得打。
至於PVP部分我的體驗很有限，但感覺目前的匹配機制對單人獨狼玩家不是很友好。畢竟作為一個主打協同的戰術遊戲，如果不是“開黑”組隊分工定製卡組，在沒有完善交流的情況下，很容易變成“各打各的”。而PVP房間又有著各種規矩，還經常能看到ELO限制——房主看到你的分數比較低就直接踢出去。這顯然讓不熟悉玩法，也沒有人帶的新手體驗不那麼友好。
遊戲支持創意工坊，玩家可以在這裡下載其他玩家編輯的自定義地圖遊玩。
此外，遊戲目前沒有搭載任何反作弊程序，只能靠玩家舉報和社區手動封號，效率非常低。對局後也沒有提供RTT遊戲最需要的錄像和回放功能。即便遊戲局內的核心玩法健全，但這些局外功能的缺失，與PVE系統的不完善，都讓《斷箭》的多人體驗，有那麼點“半成品”的味道。
作為一款現代背景的“戰爭遊戲”，《斷箭》的定位和受眾都很明確——從《戰爭遊戲》和《預先號令》這些即時戰術遊戲一路玩過來的老玩家。遊戲很好地還原了各個兵種的數據設定，以及現代戰場的單位配合與戰術策略，有著相當不錯的可玩性與研究深度。
唯一的問題就在於，它仍然不那麼適合對軍事和戰爭不那麼瞭解的“新手”，甚至對轉坑來的RTS玩家都有點不那麼“友好”。好在《斷箭》目前的玩家與社區熱度都不錯，即便是工作日的下午通常也有一萬多人在線。如果你是個比較狂熱的軍迷，或是熱衷於戰爭兵棋遊戲的玩家，那麼……首先你不太可能到現在都沒聽說過《斷箭》，其次，它也的確很適合你。
點擊前往《斷箭》Steam商城頁面
更多相關資訊請關注：斷箭專區
