《斗羅大陸》承認抄襲的背後，我們需要的是道歉宣告嗎？

抄襲與維權，已經成為進入2021年以來，中國網際網路的高頻詞之一。

2月6日，《鬥羅大陸》片頭疑似抄襲登上了微博熱搜。有網友發現，已經在央視開播的電視劇《鬥羅大陸》，片頭動畫中的部分CG，和《英雄聯盟》角色戲命師燼的CG高度相似。這段雷同的部分時間不短，可以很容易發現其中的相似元素。

而《鬥羅大陸》片頭動畫疑似抄襲的部分不止這一處。另外一段“流星炸裂”的特效，和劇集《黑暗物質》高度相似。

2月7日凌晨，事情還未大規模發酵，《鬥羅大陸》片頭製作公司視點映畫迅速釋出了致歉宣告，承認抄襲問題的確存在。

根據該宣告公開的內容，《鬥羅大陸》片頭動畫涉嫌抄襲的部分多達6處，時長共計15秒。而這段動畫的總時長也只有92秒，涉嫌抄襲的部分佔了六分之一。而在視點映畫與該視訊的製作人員溝通後確認，視訊製作人員的確曾經參考了《黑暗物質》與《英雄聯盟》相關CG。除了表示深感愧疚與歉意外，視點映畫宣佈將替換全部相似鏡頭，並接受網友的批評與監督。

坦白講，這是近年來少有的勇於第一時間承認抄襲且態度誠懇的宣告。過往出現相似問題，官方往往會甩鍋或一拖到底，以此規避可能帶來的侵權損失。畢竟，網友並不能成為侵權案的原告。

此次抄襲事件中的視點映畫，並非名不見經傳的小透明公司，這種事情出現在它身上，多少還是令人感到有些意外。

視點映畫全稱視點映畫（北京）數字技術有限公司，成立於2006年，前身為視點特藝（北京）數字技術有限公司。2016年，視點映畫入駐北京文化產業創新實驗區，該園區位於北京朝陽，阿里巴巴北方中心、樂視總部都落戶於此。

數年來，國內多部院線大片中，都能找到視點映畫的身影，包括《滿城盡帶黃金甲》《集結號》《西遊記大鬧天宮》《金陵十三釵》等。2019年，視點映畫與末那工作室、MORE VFX、北斗北工作室等國內鼎鼎大名的特效團隊，一同參加了青島國際影視設計周。MORE VFX就是此前《流浪地球》背後的特效團隊。

據企查查顯示，受抄襲事件影響，視點映畫的風險提示增加到了13條，新增的一條就是因抄襲引發的敏感輿情。

視點映畫這樣一家國內頂級特效團隊，出現如此低階的抄襲錯誤，讓人感到震驚與遺憾之餘，不免會心生疑問：如果不是網友發現了這些抄襲內容，是不是抄襲者就可以堂而皇之地繼續“行騙”呢？

近年來，涉及到遊戲圈的抄襲事件並不在少數，而且有愈演愈烈之勢。

2013年春節檔，《西遊·降魔篇》正式上映。有影迷發現，孫悟空大戰如來佛祖的劇情部分，整段特效動畫和日本遊戲《阿修羅之怒》高度相似。事後，周星馳疑似對此回應稱“特效公司提供了創意，自己被坑了。”整個事件的發展經過，和此次的《鬥羅大陸》片頭抄襲事件極為相似，只是不曾有特效公司出來對此有所表示。

2016年播出的《錦繡未央》中，有網友發現某段戰鬥場面的分鏡設計，和育碧的《刺客教條》CG高度相似。

2018年播放的網路電影《龍族的反擊》，則是出現了大量和《天下3》資料片CG相似的動畫，遭到遊戲玩家的口誅筆伐。

2018年另一部網路電影《末世人間道》，則是出現了海報抄襲的問題，海報整體構圖與遊戲《消逝的光芒》封面高度相似。

2020年播出的網劇《月上重火》中，有網友發現大量鏡頭疑似抄襲《最終幻想14》資料片“紅蓮之狂潮”的CG。其中典型代表，是抄襲了“紅蓮之狂潮”新職業武士的招式。然而這一設定和《月上重火》的世界觀格格不入。

不僅如此，《月上重火》裡的這段分鏡設計，和“紅蓮之狂潮”的CG相似度極高。這部劇也被玩家們調侃為“紅蓮之狂抄”。

事件發酵後，《月上重火》導演何澍培及時站出來“背了鍋”。事件的細節，指向了B組導演曾曉禹，而何澍培表示自己並不瞭解遊戲，導致沒有發現抄襲問題。但事件爆發後，《月上重火》的口碑已經受損，網友們對官方的解釋並不買賬。

一系列事件的背後，反映出國內影視抄襲遊戲現象越來越嚴重的原因之一：導演往往不瞭解遊戲相關創作，無法嚴格把關。而影視劇觀眾與玩家群體的重合度，卻在不斷增高，影視抄襲被“網上群眾”發現的機率越來越大。

誠然，如《月上重火》《鬥羅大陸》選擇站出來承認抄襲進行道歉，但眾多疑似抄襲的事件背後，往往是抄襲者逍遙法外。網友不是萬能的，即便在眾人火眼金睛下能夠發現部分抄襲事件，但必然存在發現不了的抄襲作品。必須承認，進行抄襲的成本太低了。

而另一個問題是，究竟他們在對誰道歉？

一如網友不具備抄襲維權的權利一樣，抄襲者道歉的物件，不應該是網友，而是被其抄襲的真正受害者。

在這一點上，抄襲者所動的小心思，要比想象中更多。《西遊降魔篇》選擇抄襲國外作品，《月上重火》選擇抄襲國外作品，《鬥羅大陸》同樣選擇抄襲國外作品。被抄襲的受害者，公司往往設定在國外。且不論其是否知道自己的作品被抄襲，即便知道，跨國維權的難度可想而知。僅僅是進行抄襲舉證，所需耗費的精力足夠令很多中小公司望而卻步。

就以1月28日孟佳新歌造型抄襲一事而言，又是眼尖的網友立功了，發現孟佳造型和義大利一位模特高度相似。同時，這位國外模特已經瞭解到事件經過，並將重點放在了後續協商上。

在網路發酵無法控制後，孟佳方面終於釋出了道歉宣告。而據相關法律人士評論，義大利模特想要維權的難度，同樣非常高。

另一起抄襲事件，西安交通大學舉辦的“交通·未來”大學生科創作品大賽中，獲得二等獎的作品GM-1式聚變單人通勤飛行摩托設計，與R星經典遊戲《GTA 5》中的馬克兔載具畫素級相似。雖然這項比賽並沒有很高的知名度，但作為國內知名學府的西安交通大學，竟然讓抄襲作品獲得第二名，同樣足夠令人感到荒唐。事件發酵後，西安交通大學已經撤銷了該參賽作品。而遠在海外的R星恐怕怎麼也不會知道，自己的遊戲已經被不知名的學生抄襲。

除了受害者維權困難外，對抄襲者缺乏足夠嚴厲的法律制裁，同樣是讓此類抄襲事件不斷上演的重要原因。

不管是上面提到的疑似抄襲者，還是已經承認抄襲的物件，除了大眾對其進行譴責外，並未受到任何制裁。甚至對於《鬥羅大陸》而言，反而藉助這次輿論進行了宣傳，可能還是事件的最終受益者。

真正讓人們看到維權希望的事件，是官方對於正、郭敬明的“封殺”。

2月5日，國家版權局評選併發布了2020年中國版權十件大事。其中，影視從業者抵制於正、郭敬明的事件名列第九。國家版權局表示，此事件提升了全社會尊重版權、尊重創作的意識。

2006年5月22日，北京市高階人民法院作出終審判決，認定郭敬明作品《夢裡花落知多少》對莊羽《圈裡圈外》構成抄襲。2015年12月，北京三中院一審判決，認定於正作品《宮鎖連城》對瓊瑤作品《梅花洛》構成抄襲。然而多年以來，於正、郭敬明並未就抄襲道歉，且仍在透過抄襲作品獲利。直到這次抵制事件發生後，二人才在公開場合正式道歉。首次事件波及，郭敬明正在上映的電影《晴雅集》緊急下映，於正亦有未播出的劇集遭到延期。

不過，郭敬明和於正的道歉被指缺乏誠意，因為郭敬明道歉當天，《中歐全面投資協議》剛剛正式簽訂。該協議進一步加強了版權保護的力度，有聲音指出這是驅使郭敬明、於正道歉的重要原因。

而在2020年中國版權十件大事中，第一件事就是著作權法律制度的進一步完善。

2020年5月28日，《中華人民共和國民法典》正式透過。2020年11月11日，第十三屆全國人大常委會第二十三次會議表決透過關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定。2020年12月26日，第十三屆全國人大常委會第二十四次會議表決透過《刑法修正案（十一）》，提高了侵犯著作權犯罪的法定刑期，加大了對侵犯著作權行為的打擊力度。

可以說，我國法律對抄襲的法律懲戒，已經較從前大幅提高，尤其是對《刑法修正案（十一）》的修訂，讓抄襲者的違法成本大幅增加。

在日益形成的保護版權的社會共識下，人民戰爭的海洋，終將讓抄襲者無所遁形。道歉宣告固然可貴，但我們需要的，絕不僅僅是一份道歉宣告。也只有讓抄襲者得到應有的懲罰，才能以儆效尤，才能不讓被抄襲的受害者寒心。

反抄襲，是一場沒有盡頭的鬥爭。而我們現在所做的一切，將是引發燎原之火的點點星光。