3月18日，“男二以下 AI演員”相關話題強勢衝上各大社交平臺熱搜，引發全網對影視行業變革的激烈討論。該話題源於多位影視製片人及行業認證賬號的爆料，稱2026年國內主流視頻平臺為降本增效，正推動將男二、女二及以下配角替換為AI生成角色，這一舉措雖直指行業成本痛點，卻因技術瓶頸、倫理爭議等問題，引發行業震盪與觀眾兩極分化的評價。
據多位匿名製片人爆料，當前影視行業正面臨利潤下滑、預算緊縮的困境，以愛優騰為代表的主流視頻平臺已開始嚴格限制新開項目，並強制要求製片方在劇集製作及後期環節廣泛應用AI技術，其中最受關注的便是“配角AI替代”方案。
平臺方的核心邏輯的在於雙重考量：一方面，男二以下配角普遍缺乏商業號召力，被平臺視為“可替代的綠幕道具”，用AI生成可大幅壓縮成本；另一方面，AI演員無需支付片酬，且能有效規避真人演員塌房、檔期衝突、片酬糾紛等行業常見風險，契合平臺精細化成本控制的需求。
行業數據顯示，AI製作的單集劇集成本僅為真人拍攝的1/10，這一懸殊的成本差距成為平臺推動該舉措的核心動力。尤其在短劇領域，AI技術的應用已呈現規模化趨勢。DataEye發佈的2月漫劇百強榜顯示，AI仿真人短劇佔比已近六成，播放量環比增長超20%。有從業者透露，部分平臺已推出AI劇本扶持政策，對仿真人劇本給予分級扶持，大力推動AI內容產出。
消息一出，迅速引發影視行業的強烈震盪。中尾部演員成為最直接的受影響群體，橫店演員公會相關數據顯示，近年來群演接戲頻次持續下降，其中六成以上與AI數字替身的替代有關，不少演員反映近期接到的項目報價較此前腰斬，部分從業者甚至面臨無戲可拍的困境。
與此同時，行業內也出現不同聲音，知名製片人於正18日在社交平臺發文迴應此事，稱AI取代配角或許是一時潮流，但真人的表演和人類對同類的幻想與需求，絕非AI能夠完全取代，他強調自己並非否定AI，堅信AI能為影視劇帶來好處，同時鼓勵有才華的從業者不必焦慮，“人定勝天，順應時代的同時要對自己有信心”。
除了行業內部的分歧，觀眾層面也呈現兩極分化的爭議。支持方認為，AI演員能有效降低劇集製作成本，避免因配角演技拉胯影響觀劇體驗，同時可規避真人演員塌房帶來的劇集下架風險，讓更多低成本優質內容得以產出；
反對方則表示，AI演員缺乏人類的情感共鳴，43%的面部微表情失真率難以傳遞角色的深層情緒，容易讓觀眾產生“恐怖谷效應”。有網友直言“AI的眼神裡沒有光，再精緻的特效也代替不了真人表演的煙火氣”，擔心AI大規模替代會讓影視表演失去靈魂。
值得注意的是，“男二以下AI演員”的落地仍面臨諸多現實阻礙。技術層面，儘管Seedance 2.0等AI大模型已實現一定突破，讓AI演員跨越“恐怖谷”效應、擁有基礎眼神戲，但在微表情傳遞、現場即興互動等方面仍存在明顯短板，中科院心理所實驗表明，人類複雜情緒涉及的細微肌肉運動，目前AI模型的識別與模擬準確率仍不足六成。
倫理與法律層面，AI演員的訓練常涉及海量真人演員影像數據，未經授權的“盜臉”“仿聲”現象頻發，近期肖戰、羅雲熙等明星就遭遇AI撞臉侵權，其形象被用於AI短劇盈利，引發版權維權爭議；同時，AI演員的人格權界定、收益分配等問題，目前仍缺乏明確的行業規範與法律依據。
業內人士分析，此次“男二以下AI演員”引發的熱議，本質上是影視行業技術迭代與人文價值的博弈。平臺追求降本增效的訴求無可厚非，但AI技術更應作為輔助工具，而非完全替代真人表演。