前一段時間我們曾報道，在GTC 2026上，英偉達公開展示了DLSS 5技術，但該技術卻引發了外界相當程度的批評和質疑。主要是因為DLSS 5會對畫面風格產生巨大的改變（特別是人臉）。
據Kotaku報道，儘管此前黃仁勳曾在大會結束後的媒體訪談中言之鑿鑿地稱“批評者全都錯了”，但面對外界源源不斷的質疑聲，他也在努力通過公關手段進行補救，試圖平息風波，並且這次語氣顯然緩和了許多。
在一期博客節目中，黃仁勳表示：“我認為他們的看法是有道理的，我也能理解他們的出發點，因為我自己也不喜歡AI垃圾內容。如今越來越多的AI生成內容看起來都很相似，而且都很‘漂亮’，所以我對他們的想法是有共鳴的。”
但他只是否認了DLSS 5是一個“廉價的AI濾鏡的說法”，並強調DLSS 5絕非如此簡單粗暴。
他繼續解釋道：“DLSS 5並不是在做那樣的事情。我展示過一些例子，DLSS 5是基於3D條件和3D引導的，它由真實的結構數據所驅動。因此，美術師所設定的幾何結構會被完全忠實地保留，這些幾何信息在每一幀中都會保持一致。”
“它還會受到紋理和藝術風格的約束。換句話說，每一幀都是在‘增強，而不是’改變‘。當然，問題在於這種增強的邊界在哪裡。由於系統是開放的，未來你甚至可以訓練自己的模型，甚至通過提示詞來控制效果。”
“我認為批評者產生了一種誤解，以為遊戲會先按原樣發佈，然後我們再對其進行後期處理。但這並不是DLSS的設計初衷。DLSS是與美術創作流程深度結合的工具，本質上是為藝術家提供AI，尤其是生成式AI的能力。當然，他們也完全可以選擇不用。”
說實話，他的這套說辭有些太過“專業”，對於普通玩家們來說，我們只關心畫面最終呈現出的效果，而非技術底層邏輯的運作方式。儘管DLSS 5技術大概率將會在未來3-5年內引領潮流，但至於能否真正讓廣大玩家從心底裡接受，還要看未來的實際發展。
從最初的“批評者全都錯了”，到如今態度明顯緩和，黃仁勳的說法其實也在不斷調整。但問題在於——再多技術層面的解釋，真的能打消玩家對“AI改變畫面本質”的擔憂嗎？你覺得他這番迴應是在認真解釋，還是隻是公關話術？評論區聊聊你的看法。
本文由遊民星空製作發佈，未經允許禁止轉載。
- 投 票查 看