3月27日，星期五，在被差評狂轟濫炸了一週後，世一肉鴿卡牌正統續作《殺戮尖塔2》的Beta測試服，發佈了例行的每週平衡性補丁——補丁內容不說是喜聞樂見，起碼也能說是大快人心。
在Beta服初版中慘遭重做、淪為垃圾的獵人魂卡“早有準備”，以及亡靈契約師攔腰砍廢的加費牌“預借時間”，都被回調了；強度穩居下水道的角色儲君，迎來了全面加強；原本笨重、成型慢、啟動慢、易被針對的鑄劍體系，也被大幅強化。
玩家得到了加強，不少強度離譜的怪物，也喜提大幅削弱——比如擁有堪比初代心臟的每回合限傷機制，還會給玩家卡組塞垃圾的鬼祟珊瑚群，現在不再擁有塞牌效果；因不可控吞噬玩家抽到的第十張卡牌，而被罵上風口浪尖的“門扉締造者”，也被削弱並重做。
雖然重做後，“門扉締造者”的強度仍然穩居三層Boss魁首，還額外多了幾個消耗玩家手牌，禁止玩家抽牌的陰間機制，但好歹也算是迴應了玩家的訴求。
公告裡，官方還特意感謝了某位中國玩家的反饋，是他讓官方意識到了這張集抽牌、卸（棄）牌、潤滑卡組運轉於一身的0費牌，對靜默獵人的角色特色而言是不可或缺的，最終促使官方留下了這張深受兩代“尖塔”玩家喜愛的卡牌。
整體而言，這次補丁修改稱得上“人心所向”——既然你肯認真傾聽玩家意見修改遊戲，那還說啥了？改動當天，《殺戮尖塔2》的中文區好評率久違地來到了89%，社區的輿論風向也逐漸好轉。
然而，似乎不是每個人都這麼想。
同樣是改動當天，在推特、紅迪等外網社媒上，出現了一部分這樣的聲音——製作組的改動是向來自中國的“網絡暴民”低頭妥協了，撤回重做、補強玩家、削弱敵人、改善玩家體驗，都是被脅迫且不情願的修改。
《殺戮尖塔2》官方Mega Crit第一時間在這些推文下方評論，澄清他們並不是受到脅迫，只是在分析玩家反饋和數據後，意識到了撤回部分改動是正確的決定——畢竟，這就是Beta測試服存在的意義。
即便如此，類似的質疑聲也從未停止。時至今日，外網仍有為數不少的玩家，在攻擊中國玩家群體，認為他們都是一些“無法打贏遊戲就玩嬰兒哭鬧那套脅迫廠商的小孩”。
事情的起因，還要從兩週前，《殺戮尖塔2》的Beta測試服剛上線時說起。
眾所周知，《殺戮尖塔2》的首發是一次史詩級的勝利，它是繼《空洞騎士 絲之歌》後，第二個以獨立遊戲之軀幹崩Steam服務器的遊戲，首周最高同時在線直接衝到了50萬人以上，好評率高達97%……
大夥對遊戲整體上相當滿意，只是覺得有些平衡性上的東西需要調整一下，有些職業太強，有些職業太弱——於是，3月20日的測試服補丁就來了。
那是一場徹頭徹尾的鬧劇。
基本上，除了大夥一直在調侃最弱，實則強度還挺高的機寶，所有職業的強勢卡牌都遭到了大幅削弱——戰士的大燒牌“添柴”被重做，新增的兩張可複用加費牌統統被砍成不可複用，無限難度激增；獵人的獨有機制奇巧遭到了數值大砍，俗稱揹包的魂卡“早有準備”，被重做成了當回合負收益的初代機制縫合怪。
本就強度墊底的亡靈契約師更是被連砍數刀，召喚和靈魂機制的核心卡“輓歌”變為消耗不可複用，唯一的可複用加費“預借時間”數值被攔腰砍半，核心防禦牌“違逆”的跨回合收益也消失了——本來就跟不上強度的角色，幾乎完全沒法玩了。
更逆天的是，在己方被大砍的同時，敵人的強度還迎來了史詩級增強。
其中，最典型的代表就是“門扉締造者”。這貨在3月20日版本中，會直接吞噬玩家抽到的第十張卡牌，而且完全沒有任何反制手段——換句話說，如果你玩的是小卡組，而且抽到的第十張牌剛好是你的Key牌，你就可以直接投降了。
這一刀，直接殺死了所有打小循環或無限的卡組。
這就像是你打《英雄聯盟》，每十次普攻會隨機判定，判定失敗直接暴斃；玩《CS2》，每打10發子彈就會隨機發生卡殼讓你的槍失效……屬於挫敗感極強，毫無交互感的糟糕設計。
敵人大加強，己方大削弱，更有高懸的達摩克利斯之劍，隨時準備殺死使用特定流派的玩家——這還是在《殺戮尖塔2》本身就存在一些前期怪物過強，導致玩家不得不避戰逃跑的基礎上。
Beta測試服的改動，將遊戲本就搖搖欲墜的難度曲線，給直接毀滅了。
補丁剛一發布，就在玩家群體裡引發了強烈反彈，“設計師教玩家玩遊戲”“設計師故意噁心玩家”的聲音不絕於耳，Steam好評率——尤其是國區的好評率，更是開始以肉眼可見的速度猛掉，大家都怕這麼逆天的補丁真的會實裝到正式服，紛紛前往Steam評論區瘋狂輸出。
關於這點，在《空洞騎士 絲之歌》和《魔物獵人：荒野》那會兒，我們就寫過幾次“國區好評率”的問題了——當時，我們的結論是，由於國區缺乏正常登錄Discord、紅迪等外網社區的手段，Steam社區也經常處於不可用狀態，因而Steam評論區就成了為數不多可以表達自身觀點，且被官方注意到的溝通渠道。
只是，在一些不瞭解內情的外國玩家的眼裡，這一切就變了味——在他們看來，為一個Beta版補丁就上綱上線，是沒有必要的事情。中國玩家反倒像是被搶走了奶嘴，就大哭大鬧想引起關注的嬰兒。
還有部分玩家將這種行為解讀為“中國玩家太菜了，被削了輪椅就叫叫叫，遊戲改難一點才有策略性”。
部分極端群體更是借題發揮，將這一觀點進一步上升到種族歧視的地步，說“中國人害怕困難，所以玩遊戲都作弊”……一言以蔽之，遊戲變難了，你們罵，所以你們是菜逼，你們中國人都是菜逼。
事實當真是這樣嗎？
下方的Royce老哥正義怒懟，直言貼主就是個Racist，如聽仙樂耳暫明
放他*的屁。
首先要聲明的是，我完全尊重每個人有不同的遊戲理解，如果真的有理有據令人信服，我也完全接受一些對玩家不利的理解——比如，在當前的《殺戮尖塔2》正式版，達成無限的難度確實有點低，可複用的無色加費牌太過濫強需要削弱，獵手的“腐蝕波”、機寶的“電流相生”純屬假卡，削了活該……
但前提是，談理解的人，首先得有點遊戲理解。
從初代到二代，《殺戮尖塔》的國內討論社區長期建立在最高進階難度，以高效的端口化構築思維，儘可能在SL環境下穩定連勝，在NOSL環境下穩定提高勝率的基礎上——雖然對萌新並不友好，但“打通全角色A10再發言”基本上是個共識。
然而，這樣的共識在外網社區似乎並不存在。
不少對新補丁拍手稱快，對中國玩家觀點嗤之以鼻的外網玩家，甚至連一把進階10都沒打過——只因為他們在低難度打得“簡單輕鬆”，就覺得玩家需要削弱，怪物需要增強。
比如，有外網玩家在社區銳評高難度排名墊底的亡靈契約師“已經巨強了，所以需要削弱”——他還順帶銳評了一下獵手的部分防禦卡太猛需要削弱，儘管在他發言的那一刻，他還沒打過獵手的進階4。
實際上，這種理解偏差完全是低難度環境產生的偏差認知——亡靈契約師自帶跨回合防禦的機制，因而在低進階的低壓環境中能輕易滾起雪球少吃戰損，但到了高難環境下，它就需要為了自帶的機制還數值的債，強度一落千丈，直接掉進下水道。
又比如，紅迪的《殺戮尖塔》版面裡就有人宣稱“瓦庫的耳環其實不差，雖然第一回合不能控制，但大多數時候，電腦自動打牌打得也挺好了”——實際上，所謂的“打得挺好”，就只是從左往右順著打而已……
這就好比是一群連初等數學都沒學好的小學生，在嘲諷被高數難度破防的大學生“不懂數學”，路都走不明白的青銅白銀，在指點被Elo折磨的鉑金鑽石——不得不說，實在是很讓人紅溫。
內有神人官方瞎搞平衡亂削弱卡牌，外有神人外網發表逆天高論地圖炮嘲諷，在這樣的環境下，國內玩家們的情緒明顯開始失控了。
差評數量繼續飆升，玩家社區的罵戰不斷升級，更有不少唯恐天下不亂的謠言，開始不脛而走——什麼“作者安東尼直播時進階0暴斃”“作者自己親口承認完全不看中文反饋”“《殺戮尖塔2》平衡組不打進階難度”“《殺戮尖塔2》平衡組小團體排擠中國人”“《殺戮尖塔2》忘本，歧視中國玩家”都出來了。
可實際上，《殺戮尖塔2》根本就沒有所謂的平衡組，所有的設計工作都由設計師安東尼一人包辦，所謂的謠言只是對“數據池裡包含大量無進階數據”和“安東尼不會中文，所以會用機翻軟件看中文反饋”的誤讀。
但在強烈情緒的驅動下，各種莫名其妙的謠言都開始甚囂塵上，而這些謠言又進一步激化了玩家情緒——於是，差評被進一步刷爆，設計師安東尼小時候的故事開始批量生產，更有許多評論把遊戲整體貶得一文不值，甚至直接對製作組進行人身攻擊，帶著安東尼的老馮一起星際航行……
眼看著，《殺戮尖塔2》的社區、輿論、評價，乃至遊戲本身都要被這場風暴裹挾著，螺旋墜入深淵了——正如前面幾篇文章，我們聊到“國區差評”現象時所說的，只要國外廠商和國內玩家的溝通渠道依舊閉塞，這種現象就無可避免。
在這個絕命時刻挺身而出的，《殺戮尖塔2》中文翻譯，兼殺戮尖塔吧大吧主，愛麗絲拉斐爾。
作為離《殺戮尖塔2》開發組最近的國人，他主動地挑起了“與製作組溝通橋樑”的擔子，拉著設計師安東尼一起看玩家們發回的中文反饋，翻譯軟件不能達意，他就親自上陣無償翻譯，只為傳達中國玩家們的看法意見——3月27日更新補丁中的不少修改，就來自這些寶貴的反饋。
同時，作為國內最大玩家社區的大吧主，他還要和層出不窮的各種謠言做鬥爭，安撫玩家們過激的情緒，鼓勵玩家們用遊戲自帶的F2反饋工具撰寫反饋，順帶著收集一些設計上的小巧思傳遞給安東尼——所有這些事情，他都是犧牲休息時間無償在幹，不論是Mega Crit還是國內社區，都不會因此付他半點報酬，純是憑著熱愛和責任心在堅持。
在愛麗絲拉斐爾和國內“殺戮尖塔”社區整體的共同努力下，原本鋪天蓋地的謠言和謾罵總算是止住了，官方也意識到了問題的嚴重性，重申了Beta測試版的內容不會草率上線，玩家的情緒也稍微平息了下來，逐漸從一味差評轉戰更有效率的F2反饋。
有殺戮尖塔吧吧友直言，正是吧主堅持不懈的闢謠和溝通感動了他，最終讓他放棄了宣洩情緒的言論，轉而提出了不少深度思考過的改動建議。
3月27日的補丁，就是在吧主拉斐爾的奔走溝通、玩家社區的有效反饋，加上製作組自己聽取反饋的共同作用下而誕生的——雖然還遠稱不上皆大歡喜，但起碼算是官方與玩家社區共創的一小步。
只是，正如開頭所說，這樣來之不易的共創成果，卻被部分國外玩家，說成是“屈從於脅迫”——所以，我們要再去外網衝一波，跟他們大戰個三百回合嗎？
其實，也大可不必。
東漢末年的梟雄曹孟德曾經曰過，不要憤怒，憤怒會降低你的智慧。
尤其是跟那一小撮本身帶著偏見，遊戲理解絕症晚期的大聰明置氣，就更沒必要了。你肯定說服不了他，八成還要被他氣個半死——很喜歡知名《英雄聯盟》職業選手OttO的一句話，你白銀覺得是我的鍋那就是我的鍋，他都這樣了，你為什麼不順從他呢？
相比之下，響應拉斐爾等人的號召，多用F2、Steam評論區等現有反饋手段，向開發者反饋意見看法，用優秀的見解蓋過外網低分玩家的雷霆理解，才是更有效的手段。
其實，《殺戮尖塔》的設計師安東尼在數值設計上，一向是沒有什麼水平的——像這樣的逆天修改、反覆橫跳，在初代《殺戮尖塔》的“搶先體驗”階段比比皆是，很多一路玩過來的老玩家都調侃過，說初代《殺戮尖塔》現在精妙的數值平衡，純粹是一隻猴子碰巧在打字機上敲出了莎士比亞全集而已。
好在，這隻猴子是那種非常擅長聽取他人建議的猴子，有人說他“敲錯了”，他就會把敲錯的字給刪掉重敲一個——只不過，這些建議有的來自高人，有的來自低人，高人們得拼命提建議，才能把低人的聲音壓下去。
2020年，觀者初登場版本的超級加強潮，玩家們反饋的成果
至於國區差評現象引發的中外玩家群體對立——我一直認為國區的差評是在中國玩家缺乏溝通渠道的客觀情況下，一個讓開發者意識到問題嚴重性的最後手段，打差評也是不可剝奪的正當權利。
但相應地，當最後手段被反覆使用，“評價系統”本身的有效性也會隨之消解——很多當初打了差評的人，在回調或修改後，也並不會改回評價，除非後續有什麼引發“好評潮”的契機，否則評價將長期保持在“差評潮”來襲時的狀態，從而在很大程度上失去參考價值。
直到大部分廠商與國內玩家建立行之有效的反饋溝通渠道，這個現象還將在可預見的未來持續很久。
關於《空洞騎士 絲之歌》翻譯的評價，至今留存
不過，《殺戮尖塔2》的官方倒是沒有因此對國內玩家懷有敵意。事實上，他們相當理解國內玩家差評潮的驅動契機，即在溝通渠道閉塞的前提下，也希望自己的看法被開發者傾聽，這是作為美國或其他地區玩家所難以理解的。而他們也樂意去改善這種溝通渠道——在最新的補丁中，他們把F2意見反饋功能的字數上限從800字擴充到了8000字，以便玩家能更好地暢所欲言。
作為普通玩家，我們想讓遊戲變好的最佳手段，就是發出聲音。
就在完稿前，《殺戮尖塔2》又一次發佈了Beta版更新補丁——其中有一些卡牌的改動看起來不錯，比如亡靈契約師的新版“預借時間”，但另一些改動則是純純的一拍腦袋，比如又一次大幅增強，不給玩家留半點卡組掌控力的門扉締造者。
或許，《殺戮尖塔2》玩家社區的“第二次衝擊”即將到來——半個月前的慘痛歷史會重演嗎？讓我們拭目以待。