據媒體報道，近日有網友反映自己購買的“120W”充電器充電速度緩慢，引發了對充電器功率虛標問題的廣泛關注。
調查發現，多家電商平臺銷售的“120W”“100W”快充頭，實際輸出功率大多僅為22W至22.5W。部分商家甚至坦言，“120W”只是產品型號或商標，並非真實功率。
業內人士指出，這類虛標充電器普遍缺乏過載保護，紋波高，不僅嚴重損耗手機電池健康度，外殼也多采用非防火材質，短路後容易起火，存在較大安全隱患。
類似現象並非個例。此前，“千禾0醬油”中的“千禾0”被註冊為商標，“壹號土豬肉”實為“壹號土”豬肉。照此邏輯，“120W充電器”也很可能只是“120W”牌充電器，數字與真實性能無關。
針對這類“心機商標”，國家知識產權局於2026年3月發佈《關於加強商標使用管理的通知》，明確將重點治理註冊商標與商品名稱、宣傳語搭配使用、導致公眾誤認的行為。
正在修訂中的《商標法》也將從審查源頭、使用監管和處罰力度三方面收緊，明確將“易使公眾對商品質量、產地等產生誤認”列為不予註冊的情形，並將處罰環節從註冊後無效前移至申請階段。
四川省消委會法律顧問謝文強認為，商家以“120W是產品型號而非功率”為由辯解，在法律上難以獲得支持。
他援引《消費者權益保護法》第二十條指出：“經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。”商家在商品主圖、標題和產品外殼上突出標註“120W”“120W超級閃充”“30分鐘充滿95%”等字樣，足以誤導消費者，使其誤以為充電器具備120W的充電功率。
即便詳情頁中在不起眼處標註了實際功率為22W，或事後聲稱“120W只是型號”，謝文強認為，這種“以顯著方式誤導、以隱蔽方式披露真相”的做法，依然構成虛假宣傳和消費欺詐。
他建議，遭遇此類虛標產品的消費者，可依據《消費者權益保護法》第五十五條，主張“退一賠三”；賠償金額不足五百元的，可按五百元主張。
