從過去的休閒爆款看《植物大戰殭屍3》 EA究竟錯哪了？

   前陣子，EA公佈了《植物大戰殭屍3》的確切訊息，這部時隔6年的續作也終是出現在了玩家視野中。可是，在聽到這則訊息之後，曾經期待過的玩家卻感到一片唏噓——EA這回是明擺著的逼氪。

   雖然並沒有什麼正式訊息表明，但從公佈的實機演示看來，就能輕易看出以下幾點——仍然是純手遊而且改成了豎屏、不需要再種向日葵了、每個關卡可以帶六種植物、有氪金系統、植物可以透過收集碎片升級、植物與殭屍的攻擊力和血量被更復雜地數值化。

   和幾年前的《植物大戰殭屍2》比起來，光是一個實機演示就讓人有些無法接受，更可況前作也因氪金內容而飽受爭議。最初《植物大戰殭屍》優秀的遊戲節奏因為氪金變得蕩然無存，顯然，《植物大戰殭屍3》也保留了這一傳統。

   另一方面，正作讓玩家不開心，卻有一個衍生作仍然讓人期待著。那就是《花園戰爭》系列。最近IGN報導，EA已經邀請了一批玩家測試一款由《花園戰爭》團隊開發的《植物大戰殭屍》新作，代號為“野餐”，同時Reddit上也有網友曬出了測試邀請函證實了這則報導。

   從最初的《植物大戰殭屍》到《植物大戰殭屍3》與《花園戰爭3》，無論是口碑還是形式，這一系列早就已經面目全非。作為一大休閒爆款，《植物大戰殭屍》確實是極為吸金的作品，也是永遠無法複製的。當然，擁有如此變化的卻遠不止《植物大戰殭屍》，當年與之齊名的《憤怒的小鳥》卻有著截然不同的經歷。

   在《憤怒的小鳥》首作大火之後，製作組幾年內就把這一IP的價值榨了個爽。各種不同的版本相繼推出，“四季”、“太空版”、“星際大戰”、“返校季”，這些版本玩法上和原版如出一轍，有的或許會加入一些新的機制，而有的乾脆就是直接換皮。

   不過作為一款休閒遊戲，它對自身不斷地進行換皮不僅沒有帶來大量惡評，反而讓玩家樂在其中。反倒是衍生作《搗蛋豬》在大幅修改遊戲玩法之後並沒有翻起太大的風浪。隨後，《憤怒的小鳥》推出了電影作品——《裡約大冒險》，從此以後這一IP的定位就十分明顯了——針對兒童打造。

   如今的《憤怒的小鳥》雖然火爆程度遠不如當年，但每當有新遊戲、新電影退出的時候，曾經的玩家總是還能想起那群鳥和豬帶來的歡樂時光。

   上述兩款有代表性的休閒爆款，似是以同樣的起點走向了截然不同的兩條路。也不僅僅是它們，往近了說有《畫素鳥》、《旅行青蛙》，往遠了說《割繩子》、《小鱷魚愛洗澡》甚至是《泡泡龍》、《祖瑪》等遊戲也是曾經火爆一時。

   只是如今我們很難再聽到這些遊戲的名字了。雖然嘴裡罵著“《植物大戰殭屍》毀於EA之手”，可仔細想想，似乎也只有EA能讓《植物大戰殭屍》依然被玩家們銘記。這家令人厭惡的公司，絕不是毀掉了《植物大戰殭屍》，他們只是毀掉了玩家心中那份美好的回憶。