《上海堡壘》導演滕華濤直言用錯鹿晗引爭議 汪小菲力挺他

《上海堡壘》最終取得1.2億票房，連三分之一的成本錢都沒有賺回，這部電影無疑成了網友熱議的槽點，在電影開播前有許多人為鹿晗站臺宣傳，沒想到票房如此差，對於流量藝人來說，這無疑是致命的，而鹿晗本想憑這部劇轉型，現在看還需要多努力了。

該片票房差的原因有很多，網友評論不一，打出一星的十萬人有說是劇情本身問題，有說是演員問題，還有說製作的問題，面對各種吐槽滕華濤兩次回應，第一次公開在微博道歉，第二次他接受了採訪，沒想到就是這次採訪，一句“用錯鹿晗”再次將他推向輿論點。

在他的這篇採訪被公開後，“我用錯了鹿晗，在一個不適合他的型別裡。”這句話讓許多人認為是在甩鍋，將票房差的責任推到鹿晗身上，而後向佐和向太公開回應力挺鹿晗，向佐更是怒懟滕華濤沒有導演修養。

向佐回應完後，滕華濤的好友陳礪志為他鳴不平，認為他說的“用錯鹿晗”和“錯用鹿晗”完全是兩個意思，順序不同意思相仿，還說滕華濤沒有推卸責任。

現在滕華濤的另一個圈內好友汪小菲也發文力挺他，他說“認識濤濤十幾年了，他的為人和對朋友的態度絕對不是甩鍋的人。如果看了採訪就會知道他的用意是鹿晗是個好的藝人，但是導演沒有好好的把他發揮出來，沒有給他一個合適的角色，所以是用錯了。這之間確實有文法的問題，如果他說我用鹿晗錯了，這就是很不一樣的解讀。”

汪小菲和滕華濤是十幾年的好友了，他的觀點和陳礪志的觀點一樣，都認為用錯鹿晗和用鹿晗錯了完全不是一個意思，也直指滕華濤絕對不是甩鍋的人。

這個時候汪小菲站出來回應，看出來也是很講義氣了，但站出來攪入到這趟混水中，只會讓事情越弄越複雜。

不管是“用錯鹿晗”，還是“錯用了鹿晗”都說明瞭一個問題，就是都說鹿晗不適合這個角色，那麼接拍前為何沒有定位好，現在說鹿晗不適合拍科幻片，即使沒有甩鍋，也有著讓人不舒服的感覺，而且最初節目中滕華濤說鹿晗適合這個角色，現在又改口說不適合，這前後矛盾讓人不能理解。

其實在風口浪尖上，滕華濤本就應該低調一些，吸取這次失敗的經驗以後再拍好片贏回口碑，而不是在這裡一次次的回應，最後還怪網友們咬文嚼字，而滕華濤的朋友也無需站出來力挺，網友們的心中都給明鏡似的，現在最無辜的就是鹿晗了，票房差他是有責任的，但這樣被議論，內心肯定不舒服。