《FF7重製版》盒繪封面未註明為第一部分 是否屬於誤導消費?

發佈日期

除了《最後的生還者2》,SE旗下《最終幻想7:重製版》也在今(25)日早上的索尼直面會中亮相,並首次公開了其歐美版盒繪封面。我們看到盒繪忠實還原了克勞德揹著標誌性的大劍凝視神羅公司的名場景,令老粉們心潮澎湃。

《FF7重製版》盒繪封面未註明為第一部分 是否屬於誤導消費?

但是問題在於,SE在這張盒繪封面上僅僅寫上了“最終幻想7:重製版”的大標題,卻沒有標註“第一部分(Part 1)”,這點在外網論壇和推特引發了激烈的爭論,有相當多的人認為這屬於一種消費誤導行為。

《FF7重製版》盒繪封面未註明為第一部分 是否屬於誤導消費?

有多少人在實體店看到這個盒繪封面時第一反應會是,‘哇!這是我在90年代最喜歡的那款遊戲的重製我買爆’,結果到家卻發現他們實際上只得到了90年代最喜歡遊戲那款遊戲故事的十分之一?

的確,SE在新聞釋出會上對《最終幻想7:重製版》是這麼描述的:

“這個專案是對經典原版遊戲的重塑,重新定義了其RPG型別,比以往任何時候都更深入探索世界和人物。該專案的第一作將設定在米德加主城,提供完全獨立的遊戲體驗,作為系列的一個很好的新起點。”

《FF7重製版》盒繪封面未註明為第一部分 是否屬於誤導消費?

因此,玩家們認為SE在大封面上不標註第一部分,是為了誤導消費者,使得他們將本作當做完整遊戲而買單。考慮到FF系列的老粉也許在近年已經不再關心最新訊息,並不知道SE本次重製是一個多階段的專案,喜滋滋拎遊戲回家後剛出米德加地區就彈出鳴謝列表想必會沮喪震驚。

《FF7重製版》盒繪封面未註明為第一部分 是否屬於誤導消費?

目前ResetEra相關討論帖的投票中,2/3的玩家認為此舉屬於誤導消費者的行為

鑑於本次公佈的僅僅是一個正面封面,也有不少玩家認為SE可能打算在遊戲包裝的背面對此進行說明,比如新增“壯麗史詩的起點”之類的標語。另外還有玩家拿《最後的生還者》進行舉例,後者同樣在初代故事並沒有講透徹,但也只有即將發售的續作標題中包含“Part 2(第二部分)”,原作的標題中可絲毫沒有提到“第一部分”之類的內容。

小夥伴們對此怎麼看?

最新攻略