《幽靈行動：斷點》M站開局均分57 多家外媒給出低評價

   《幽靈行動：斷點》獲得了IGN的7分臨時評分，目前對該作給出評分的媒體還較少，不過我們不妨先來看看已經打分的媒體給出的評價。本作在M站的均分為57分，多數媒體認為遊戲相比前作要退步，很多地方都非常失敗。

   部分媒體評測：

   VG247-1/5

   VG247的評測者寫道：“我真的很想要去喜歡上《斷點》這款作品。育碧有著系列第一作平庸，但在續作中實現超越的傳統（例如《刺客教條》、《看門狗》就是如此），但這一次（幽靈行動：斷點）卻是個大退步。我寧願去玩《聖歌》——至少在《聖歌》中旅行不會讓我產生鑽進螢幕裡、自己親自動手的衝動。”

   評測者認為，育碧在其原本擅長的“續作”和“開放世界”這兩個領域都失敗了，但他們在另一個領域還保有著微小的希望——那就是在已有的基礎上對遊戲進行改造（reinvention）。“或許這一概念會在下一代作品中完全被廢止，然後我們還能回到《幽靈行動》是個具有自身特色的射擊遊戲的美好時代。目前這是一款沒有重心、令人困惑而沮喪的作品。它現在就只是系列前作的一個‘幽靈’。”

   Jeuxvideo.com-85

   《斷點》體驗的核心在於真實感和生存玩法，它們凸顯了情勢的緊迫性以及被狩獵時的緊迫感。在Auroa，玩家並不是獵人，而是獵物。

   GameSpot-評測進行中

   外媒GameSpot暫未給分，在評價中他們寫道：“在遊玩了六小時之後，《幽靈行動：斷點》給人的感覺就像是其他育碧作品彙成的大雜燴，艱難地想要確立其自己的特色。”

   Millenium-65（滿分100）

   評測者認為玩家們無需對《斷點》這款作品報以寬容的態度，因為其所有層面都非常失敗。本作採用的“寫實化《全境封鎖》”公式很不完美，對於戰術射擊遊戲的粉絲來說，玩這款遊戲就如同吃下苦藥，而對於喜歡刷刷刷的玩家來說又非常乏味。“演出效果是場災難，育成系統也有侷限。”評測者如是說。

   Push Square-6

   Metro-6

   Gameblog.fr-60

   Cerealkillerz [德國] – 8.3

   Jeuxvideo [法國]- 17/20