倒回2017年，AM General（簡稱AMG），悍馬（Humvee）軍車的製造商，起訴動視在未經授權的情況下於《決勝時刻》遊戲中使用悍馬軍車。時至今日（6月4日），動視與AMG的法律糾紛仍未結束。動視官方於5月31日釋出了公告，試圖使用美國憲法第一修正案來為自己辯護。動視聲稱AMG的訴訟在直接挑戰憲法第一修正案。
《決勝時刻》遊戲中的悍馬車
憲法第一修正案（Amendment ）禁止美國國會制訂任何法律以確立國教；妨礙宗教自由；剝奪言論自由；侵犯新聞自由與集會自由；干擾或禁止向政府請願的權利。這意味著動視認定AMG的訴訟違反了言論自由，或者按動視官方的說法：“妨礙描繪現代戰場的創作，是對第一修正案的直接挑戰（a direct attack on the First Amendment right to produce creative works that realistically depict contemporary warfare）”。
AMG公司則在同一天（5月31日）回應：《決勝時刻》在8款遊戲、多個廣告、兩款玩具和若干遊戲說明書中使用“悍馬”商標，都沒有申請或獲得AMG的許可。動視的行為違反了商標法。
動視丟擲第一修正案，旨在讓官司審理進入詳細的商標使用權辯論之前，直接讓法庭駁回AMG的上訴，達到釜底抽薪的效果。如果動視的努力失敗，進入複雜的商標使用權辯論階段，無疑會讓動視產生更多的法律成本和潛在的商業損失。
電影《拆彈部隊》中的悍馬車
這個訴訟本身對娛樂業也有很大潛在影響。如果悍馬勝訴，那麼很多出現過悍馬軍車的現代戰爭題材的電視、電影和其他形式的創作，都會侵權，給創作者們帶來很大影響。
