BioWare已經製作了兩款糟糕的遊戲：《質量效應：仙女座》和《聖歌》。《龍騰世紀4》則是BioWare“背水一戰”的重要專案。但Kotaku的專欄記者Jason Schreier最近透露了一些《龍騰世紀4》的開發訊息，恐怕不會讓粉絲們感到高興。
無重點、趕工和缺乏規劃，《聖歌》在開發中出現的問題都在遊戲中有體現
目前由BioWare奧斯丁分部製作的《龍騰世紀4》，已經是第二個版本。由系列老牌編劇Mike Laidlaw構思的初版“龍騰4”已於2017年取消，以空出出人手開發《聖歌》。“17版龍騰4”原設計規模要比通常的“龍騰世紀”小很多，並將核心玩法聚焦在玩家選擇上。玩家在遊戲中扮演一名潛伏在Tevinter帝國中的間諜，在這個由法師統治的國度中籌劃執行搶劫任務。17版構思聽起來很有意思，但隨著Laidlaw的離職被取消。
目前版本的“龍騰4”，由《龍騰世紀：審判》的藝術總監Matt Goldman負責，並使用《聖歌》積累的技術和程式碼庫。內容則聚焦於線上服務上（live service），按BioWare的說法，這是一款“有龍的《聖歌》”。相比《聖歌》，“龍騰4”將有更多單人內容，也會有多人合作內容，玩家可以在任務中進行線上組隊合作。所有玩家線上上合作中的選擇將對遊戲流程有影響。
裡奇蒂洛任CEO時期美國藝電推出了很多優秀作品，但他對內購的推崇讓玩家恨得咬牙切齒
《龍騰世紀4》做出這一改變在預料之內。將遊戲視為一個多人聯機內容的服務，是美國藝電前CEO約翰·裡奇蒂洛（John Riccitiello）給整個集團定下的發展方向。他認為，未來美國藝電的所有遊戲都要成為“玩家拿起來就能玩，放下幾個月後能無障礙迴歸”的產品。但他同時也極度推崇遊戲付費內購。並曾在股東大會闡述了一臭名昭著的商業構想：“假如在射擊遊戲中，讓玩家每換一次彈夾就付出1美元，在激烈的戰鬥當中，使用者對這一美元消費就不會過於敏感”。這一理念最終延伸為《星際大戰：前線2》的內購開箱系統，並在發售後飽受玩家的抨擊。並引來美國政界的關注，州議員將付費開箱定義為賭博。最終使美國藝電取消了遊戲的付費開箱系統。
《龍騰世紀4》的最終成品會不會有內購？我們不得而知，因為根據匿名BioWare員工的說法：“遊戲在未來兩年會改變5次”，一切皆有可能。
新聞來源：wccftech
