《騎馬與砍殺2》步兵陣型測試及選擇推薦

《騎馬與砍殺2》遊戲中玩家能夠跳漲陣型來讓步兵傷亡降低一些，那麼那些陣型更加適合步兵使用，並能夠減少傷亡呢？請看玩家“紅色阿克雷斯”分享的《騎馬與砍殺2》步兵陣型測試及選擇推薦。希望能為各位玩家帶來一些幫助。

總結：

只要抗線兵（帶盾牌，不射擊）選方陣比選盾牆好。因為AI步兵會圍著方陣打，把側面露給我方射手。

以下是實驗截圖，都是帝國，300V300

步兵與射手比是1：1。

盾牆實驗一：

可以看到，盾牆的話，我方步兵線會擋住我方射手。死亡138。

盾牆實驗2：

盾牆很奇怪，似乎能讓AI犯蠢，比如你看，敵人弓箭手很奇怪地拉一條斜線，在方陣實驗就沒這事。

AI犯蠢導致傷亡率降低。死亡115。

盾牆實驗3：

開局看盾牆讓AI犯蠢，讓射手A了上去。傷亡109。

方陣實驗一：

開局：儘管敵人兩翼跨過方陣，但會回頭打方陣。

敵人步兵死了，我方F1F3敵人射手居然走A，這在盾牆實驗是不存在的。最終傷亡：47

方陣實驗二：

AI繼續放著眼前的弓箭手不砍，去砍烏龜殼。

F1F3衝呀。最終傷亡：34

在實驗中可以發現，除了方陣有很奇怪的吸鐵石能力，即便敵人步兵兩翼跨過方陣，依舊會轉過頭敲烏龜殼。

這令我方射手可以發揚火力從而迅速消滅對方步兵。但盾牆有機率讓AI犯蠢，不過無論如何傷亡都比方陣高一兩倍。

方陣記得佈置在我方射手中軸線。

鶴翼陣實驗

我一直認為鶴翼陣傷亡是最低的，實戰中我使用騎兵當鶴翼，但實驗了一下，打破了我的印象。

開局，步兵盾牆，站兩邊。

敵人過來時，包夾，但可以看到，我方側翼也暴露給敵方。

但敵人步兵死得更快，開始F1F3敵人走A

最後傷亡109，和盾牆差不多。

更多相關內容請關注：騎馬與砍殺2：霸主專區