儘管沒正式在Steam商店發售，但《地鐵：逃離》仍然收穫大量好評。
年初《地鐵：逃離》的發行變動在遊戲圈掀起一陣波瀾。並獲得了大量評價轟炸。但與玩家因出離憤怒而被差評轟炸的《地鐵2033》和《地鐵：最後的曙光》不同，“逃離”獲得了好評“轟炸”。
《地鐵：逃離》在正式發售前幾個月，就在Steam開放預購，但卻在臨近發售時突然宣佈變為Epic商店在PC端的獨佔遊戲，並從Steam下架。但之前已經在Steam預購遊戲的玩家仍能在發售後正常載入遊玩，因此才有了未在Steam發售，卻有人能評價《地鐵：逃離》的現象。
令人驚訝的是，儘管發行商Deep Sliver的臨陣變卦和開發組4A Games員工的不當言論引起了玩家的憤慨，但卻沒有影響該遊戲在Steam上的評價。自2月15日遊戲發售後，《地鐵：逃離》的Steam頁面（玩家可以檢視該頁面，但無法購買遊戲），截至發稿時已有2533個評論，好評率為85%，總體評價為“特別好評”。但值得注意的是，很多好評中也提及了對發行商deep Sliver和Epic商店的批評。有人甚至打出了符號化的中指手勢來表達憤怒。
除了“從中作梗”導致《地鐵：逃離》臨近發售變卦而導致從Steam下架外，玩家對Epic商店的另一個憤怒是該平臺目前尚不完善，而且缺乏評論功能。
Epic Games的創始人Tim Sweeney在接受Eurogamer採訪時曾提到，他們會在將來會在Epic商店中增加一個可讓開發商選擇開啟或者關閉的評論系統。而根據Epic商店發行策略總監在另一個場合的說明，提供開關評論選項的原因是為了防止玩家惡意差評損害遊戲銷量。
顯然，鑑於Deep Sliver和Epic商店在過去一個月的作為，Steam使用者完全有冬季差評轟炸《地鐵：逃離》，但事實卻正相反，如果Steam也引入同樣的“評論開關”，Deep Sliver肯定會關閉評論，但我們也就沒機會看到玩家對這個遊戲的好評了。想了解Epic商店發行策略的詳情，讀者可閱讀巴士之前的文章。
