是的，《看門狗：軍團》是最近幾年，我玩過的，最有趣兒的育碧遊戲了。
有趣兒，並不等於遊戲是完美的，但起碼能說明它很好玩。相比那些在空蕩蕩的城市裡閒逛，看著公式化貼上複製的內容昏昏欲睡的遊戲來說，《看門狗：軍團》不乏亮點，讓我有一口氣玩下去的衝動。它利用倫敦全民皆兵，沒有固定主角的獨特玩法，表現出了育碧想要改變的決心，儘管這其中仍然有一些小瑕疵。
且聽我慢慢道來。
“柺杖電槍無人機，民風淳樸英吉利”
——這款沒有固定主角的遊戲是如何運作的？
電子遊戲歷來強調主角光環。在《看門狗：軍團》公佈之前，我很難想象這套系統是如何運作的，這不僅關乎線性敘事，遊戲中的過場，對話，也關乎玩法上如何實現。
它不等同於傳統JRPG裡近戰遠端黑白魔法師的黃金配置，這歸根結底也是有主角和配角之分的——主角一般都不可離隊，過場對話都要靠主角來觸發；它也不等同於GTA5式的平行主角——受指令碼限制，玩傢什麼時候需要切換角色，早已經是寫好的程式；它更不等同於策略、收集、養成或者抽卡遊戲，比如《精靈寶可夢》或者《中土世界》——雖然可供調遣的角色很多，但玩家實際上扮演的是上帝視角，所謂隨從更像是一個個擬人化的技能。
而《軍團》則強調了真正的沒有固定主角：遊戲一開始會給你一個隨機的角色備選列表作為你的首發“職業”，每個角色的職業，技能和人物性格都不同，當你按照慣性思維，以為這就是要陪你幾十個小時的“主角”時，遊戲很快便打破常規，可以在街上隨機招募隊友了，等隊伍壯大之後更可以一鍵隨時切換。不同的人代表了完成任務的不同方式，類比一下，就好像是特工47一樣。
這裡需要強調兩點，一是真正意義上的的隨機招募。
在拿到遊戲之前，我一度猜想街上的NPC是有可/不可招募之分的，可招募的只是一些固定模組。但事實是，你在街上掃描到的所有路人都是可以招募的，包括敵人據點內的那些全副武裝的精英。除此之外還有解放地區後附贈的和隨機重新整理的特殊職業。
在狗1&2裡，看似炫酷的掃描路人都只是擺設，那些有怪癖，各種從事不良職業的路人資訊只是符號並無用處。但在《軍團》裡，這一切變得相當重要：每一個路人不僅有自己職業的特殊技能與裝備，還有自己的“性格”，好比被動技能——上了年紀的人翻閱欄杆很慢，且不能衝刺跑；身體虛弱的人會咳嗽，潛行時會驚動敵人；網紅會瘋狂刷卡買衣服，賭徒會揹著你花錢買菠菜，乞丐能和路人要錢；有的人註定死亡，也有的人受傷/被捕時間更長等等。我們很難在街上碰到完全一樣的人，即便他們的臉一看就是同一套模組，但技能也會有所區別。系統的隨機性既提高了遊戲多樣性，又保證了遊戲能正常推進，不會出現影響體驗的Bug角色。
當然，那些沒天賦，沒技能的“平平無奇的無業者了”就另當別論了。
另外一點需要強調的，是團隊成員切換的自由。在遊戲過程中，你可以隨時更換你想要操縱的角色，甚至是在某一個任務進行到一半時。如果你是個代入感很強的人，你完全可以針對任務的某一步需求，更換不同角色，以團隊協力的方式完成任務。潛入時用臥底，硬剛時選擇帶衝鋒槍的，入侵網路時再換成駭客，逃跑時呼叫選車手來帶你脫身……只要你不在紅色的限制更換區域就好。
切換之後，你指派來的隊員會像大聖一樣踩著七彩祥雲嗖一下出現在你背後，兩人短暫交接，你的智慧AI助手甚至會說“剩下的交給你了/該你利用你的能力華麗麗的逆轉了”之類的話，最後鏡頭一轉，你控制後者繼續冒險，前者則轉頭消失在人群中……
當前人物死亡以後，根據劇情他會被關起來或者“住院”，這兩種情況都會讓你一段時間無法使用此角色。想走捷徑的話，前者你可以在團隊中配置一名律師/警方線人，後者則可以招募醫護人員來縮短這個時間。
這套系統的好玩之處，在於它帶給你非常強的團隊配合感和代入感。劇情NPC與你對話時的過場演出因人而異，他記得你團隊裡每次跟他接頭的人的名字，沒有出任務的隊友會透過電話給你加油打氣，通風報信，街上的每個人都是你可以利用的力量。就像遊戲裡某反派臨死之前說的：你們能贏的原因就是——你們什麼人都可以招募。導演，給這個演員加錢吧，他點題了。
隨著劇情的推進，這套換人系統值得改進最佳化的地方也逐漸暴露出來。其一，龐大的團隊陣容，導致遊戲在RPG系統上相對薄弱，你只有一項通用的科技樹來提升整個團隊，而並不能養成強化某個固定人物或職業。玩遊戲體會不到成長，總歸不是一件有成就感的事。
其二，如果你懶的話，我的意思是你把他就當成一普通遊戲來玩，那麼不換人一路突突突或者一路潛入也未嘗不可，許多職業的存在感並不高。由於遊戲裡的限制區域主要分為凱特幫和阿爾比恩兩大陣營，那麼一邊兒招募一個方便潛入，再來個搬運工踩著貨運無人機跑收集，三人配合幾乎就能輕鬆通關並且拿到80%獎盃了。選擇怎樣的通關方式，就看你自己怎麼定義自己的玩法了。
要是你跟我一樣喜歡在遊戲裡用漂亮妹子的話，請死了這條心吧——民風淳樸的倫敦人實在是太醜了。
倫敦：名副其實的AI之都
——遊戲裡所描繪的世界，和我們的現實還有多遠？
如果說玩法構成了遊戲的骨架，那麼育碧圍繞《看門狗》這個IP打造的世界觀就是它的肉。
育碧在旅遊模擬器方向上的嘗試一直是很成功的，先帶你逛希臘，逛羅馬，逛埃及，後有《大革命》指導修復巴黎聖母院。這次則輪到了英國倫敦。
如果你去曾去過倫敦的話，你再玩這個遊戲一定會別有一番感觸。《軍團》的地圖面積很大，地圖包含了八塊行政區域，北起卡姆登區，南至九榆樹區，西面從威斯敏斯特直到東面的南華克。雖然遊戲的背景是近未來，但倫敦幾乎保持了它原本的模樣，現實中存在的地鐵站是遊戲離的傳送點，倫敦標誌性地標諸如倫敦塔，白金漢宮，唐寧街，塔橋，大英博物館，倫敦眼等等全部真實還原。從遊客的角度來說，用腳丈量這座城市可能需要幾天時間，但在遊戲裡，你坐著飛毯（貨運無人機）就能一飽倫敦之美了，更別提低空掠過白金漢宮這種夢了。單純從這個角度，遊戲就已經值回票價了。
既然是一部描寫駭客壯舉的近未來遊戲，《軍團》自然少不了科技元素。本作故事的重點仍然圍繞人工智慧與人類的關係展開，輔以人體改造，城市監控預防犯罪，公民自由權利等熱點話題。遊戲一共有五條故事線，針對故事中出現的五股反派勢力，互相平行又緊密相關。這些話題，近些年在電子遊戲裡屢見不鮮，著實沒有太多新意，但好在敘事表現力中等以上，純跑主線需要20小時左右，長度剛剛好。穿插支線，收集，解鎖區域等要素，內容還算豐富，貼上複製感得到明顯緩解，有問號恐懼症的朋友並不用過於擔心。
作為一款橫跨兩個主機世代的遊戲，《軍團》在PS4 Pro上的畫面表現並不突出，槍械，載具等機械建模精細度很高，但整體色調有時候略顯油膩。再加上操控角色不定且數量龐大，所以人物建模和人物動作這種需要精雕細琢的部分自然會有些縮水。過場動畫全程即時渲染，輕微掉幀的情況是存在的。等次世代主機發售後，這些問題能否得到改善，讓我們拭目以待。
說到缺點，育碧一直在地圖設計上沒什麼天分，大部分街邊室內場景都無法進入，買衣服也是在商店門口直接試穿，連敲門開窗進商店都不用，未來是已經進化到這種程度了嗎？倫敦地形非常複雜，高低錯落有致，無論是收集品還是任務地點，即便開了追蹤有時也要來回繞著目標跑好幾圈才能找到，更別提駭客模式下根本不知道在哪一層的攝像頭了，這都是育碧的老毛病了。本作任務地點之間相隔都很遠，動不動就是對角線橫穿倫敦，不免有強行讓玩家跑圖之嫌，好在地圖上可以快速傳送，但來回讀盤也是個煩心事。
說句題外話，歐洲很多大城市交通極其複雜，單行線，環島，岔路極多，倫敦又是沿泰晤士河而建的城市，橋樑高架繁多，你要是真想在遊戲裡規規矩矩按著導航開車，不知道要繞多少路了。所以，倫敦市民們，我開車上街的時候你們就別出門了，在家保命不好嗎？
總結
總的來說，在經過了多次跳票和傳聞中的回爐重造之後，我眼中的《看門狗：軍團》是一款育碧平均水平之上，不乏亮點的遊戲。在厭倦了公式化流水線之後，我希望看到育碧能拿出更多的創意，儘管這個過程中仍然暴露出一些瑕疵，但提出問題，要遠比停步不前重要的多。
有人開玩笑說，今年年底是育碧開放世界“罐頭月”，《看門狗：軍團》，《刺客教條：英靈殿》，《渡神紀》你方唱罷我登場，這是育碧該交答卷的時候了。恰逢次世代主機交替，無論是光影，讀取速度，畫面都到了一個該升級的節骨眼，這些都是表面，最重要的還是遊戲的玩法。相比前作，《看門狗：軍團》確實做出了一些應該鼓勵的嘗試。如果有狗4的話，我期待它在本作的基礎上能再一次進化，那時候我會更心甘情願掏一個黃金版的錢的。
