DNF劍皇新護石選擇

DNF劍宗新護石選擇舊護石中佔據絕對優勢的旋舞斬和惡即斬依舊有很大優勢，幻劍陣的形態最佳化、颶風魔劍的提高下限、破劍陣的非柔化形態較高資料算各有其亮點。

詳細答案：

極馭劍術-破劍陣

[提升總結]

l 傷害提升率34%

l 非柔化形態下連打攻擊改為一擊結束

[點評]

提升率中規中矩，僅加速非柔化形態演出算不上形態最佳化，畢竟絕大多數人都是用柔化破劍陣的，技能釋放後會改變角色位置與正面朝向，這非常容易出現連招失誤。若追求非柔化形態比柔化形態高出的20%左右資料，就要忍受其形態負最佳化，自行取捨。

颶風魔劍

[提升總結]

l 以佩戴護石前後均為3層冰魔劍堆為準，傷害提升率35.3%(1級魔劍奧義)-38.9%(滿級魔劍奧義)

l 將魔劍堆層數上限由5層變為3層

l 刪除蓄力，新增聚怪

[點評]

刪除蓄力與將魔劍堆層數上限由5層變為3層使得這個技能更容易發揮理論最大資料，提高了實戰下限;但即便在3層魔劍堆的條件下，提升率也只算得上中規中矩，若對標無護石下的5層魔劍堆，提升率甚至不到30%，又有點顯得上限不足。考慮到該技能較短的CD容易多次釋放與實戰中也很少能將魔劍堆打滿，可做第三號護石備選。

極馭劍術·幻劍陣

[提升總結]

l 傷害提升率26%(舊版18%)

l 形態大幅最佳化，演出技能變為脫手

[點評]

由於70級技能的長CD通病，導致實戰佔比堪憂，在舊版只能選擇兩個護石的情況下幻劍陣通常比不過旋舞斬和惡即斬兩者。新護石插槽的加入，幻劍陣的形態最佳化還是很香的，第三號護石有很大的競爭力。

裂刃天衝

[提升總結]

l 傷害提升率25.4%(舊版16.6%)

l 冷卻時間-5%

l 上挑動作與升劍刪除，改為向前刺擊

[點評]

裂刃天衝本身是脫手技能沒有形態最佳化的必要，而佩戴護石後反而容易衝過頭，形態上其實算負最佳化。基礎資料差再加上護石提升率也低，所以基本沒有選擇它的理由。

惡即斬

[提升總結]

l 傷害提升率27.7%(舊版18%)

l 冷卻時間-5%

l 固定連斬次數為最大次數，增加斬擊範圍，終結一擊前可提前柔化

[點評

老牌強力護石，惡即斬擁有全職業數一數二的45級技能資料，雖形態最佳化幾乎為0，蓄力+長時間站樁實戰確實有可能會打空，但這可以人為避免，不能否認其強度，必選護石之一。

雷鳴千軍破

[提升總結]

l 傷害提升率34.5%(舊版25.7%)

l 增加劍氣數量

[點評

紙面提升率還可以，但雷鳴是絕大多數人捨棄的技能，護石也沒有進行形態最佳化，非鈍宗基本可無視之。

破軍旋舞斬

[提升總結]

l 傷害提升率33%(舊版24%)

l 追加劍氣

[點評]

老牌強力護石，破軍旋舞斬本身資料優秀，護石給予的提升率也不低，唯一缺點就是劍氣Y軸攻擊範圍要小於斬擊攻擊範圍，劍氣有打空的風險，不過瑕不掩瑜，必選護石之一。

總結

舊護石中佔據絕對優勢的旋舞斬和惡即斬依舊有很大優勢，幻劍陣的形態最佳化、颶風魔劍的提高下限、破劍陣的非柔化形態較高資料算各有其亮點。不過依舊沒有很明顯的形態最佳化，新護石數值強度也很難比得上舊護石，總的來說只能算一般透過水平。符文方面，雖然新護石提升率要高於舊護石，但由於颶風魔劍和破劍陣本體資料較低，底子差，佩戴護石後仍不及惡即斬與兩次旋舞斬，所以符文建議沒有變化。

常規

護石：破軍旋舞斬，惡即斬，幻劍陣/颶風魔劍/破劍陣任選其一

符文：惡即斬或破軍旋舞斬

特點：適應任何輸出環境，不過如果不考慮颶風魔劍的短CD多次釋放、不使用非柔化形態破劍陣，那麼第三個護石幻劍陣的表現顯然更加優秀。

爆發

護石：惡即斬，幻劍陣，破劍陣

符文：惡即斬

特點：旋舞斬的優勢在於其較短的CD配合不低的資料可以很容易的打出第二次，長時間纏鬥利用率非常高甚至DPS高於惡即斬，但單次資料並不算特別突出，在釋放不出第二次的條件下，幻劍陣與破劍陣的提升量更大。不過連第二次旋舞斬都放不出來的副本基本可以隨便碾壓了，所以相對而言不是很推薦這套組合。