《爐石戰記》訪談：在新版本中引入更多策略考量

今年的暴雪嘉年華上，《爐石戰記》也迎來了一些新訊息：

全新的擴充套件包“貧瘠之地的錘鍊”、類似於“爬塔”的全新模式“傭兵模式”、法術牌加入派系區分，以及無數人猜測過，但當真正公佈後，卻又令人難以置信的《爐石戰記》“懷舊服”。

幸運的是，我們受到網易暴雪的邀請，在暴雪嘉年華結束後，採訪到了《爐石戰記》開發團隊的遊戲總監Ben Lee、遊戲製作總監Nathan Lyons-Smith與遊戲設計主管Dean Ayala，和他們聊了聊一些我們對《爐石戰記》在獅鷲年的一些展望。

左：Ben Lee；右：Nathan Lyons-Smith

Q: 官方曾經提到過“標準模式”與“傭兵模式”的卡牌收藏，是獨立開來的，那麼“傭兵模式”下，卡牌的獲取方式是什麼呢？是否需要透過內購來加快進度？

A：關於“傭兵模式”的具體資訊，暫時還不方便過多地透露。而我們可以確定的是，《爐石戰記》畢竟是一款免費遊玩的遊戲，所以“傭兵模式”自然也是可以免費遊玩的，雖然可以透過一些內購來加快收集的進度，但我們的目標是就算玩家不花一分錢，也能夠得到非常棒的遊戲體驗。

Q：法術派系的加入，是否會導致戰士、盜賊、獵人這類法術牌較少的職業，與法師、牧師、術士這樣有著較多法術牌的職業之間，出現一些平衡性的問題？

A：在一開始，可能會有這樣的問題。但其實對於戰士這類職業來說，本身就並不太依賴於法術牌，所以影響其實是有限的。當然，我們在未來也可能會去展望一下新的設計，比如考慮讓戰士使用火焰盾牌進行猛擊，賦予戰士格擋一些特殊屬性之類的，這些都會在未來去考慮。

Q：薩滿英雄技能裡的“空氣之路圖騰”，被替換為“力量圖騰”的原因是什麼？

A：其實就是因為薩滿的英雄技能，在很多時候上下限的差距太大了。在你手頭沒有多少法術的情況下，你的“空氣之路圖騰”可能就是一個白給的0-2，而如果手頭的法術很多的話，那又有點過於IMBA了。

所以，現在我們把它改成了“力量圖騰”，這樣就能夠更好地賦予玩家一些通用的效果，比如透過“力量圖騰”來增加攻擊力，這樣的改動會讓遊戲更加平衡。

當然，這並不是說我們覺得原來的“空氣之路圖騰”是一個多大的問題，只不過是因為我們有了一個全新的版本，我們在考慮一些英雄的技能與卡牌，是不是能夠得到一些改變，來更好地適應當前版本。

比如說，“閃電風暴”之前是一個隨機傷害效果的卡牌，可是我們後來發現，隨機性所帶來的沮喪感，反而要超出了本來的設計意圖，所以我們也做了相應的修改。

但是，修改之後我們會去看玩家的反饋，如果說玩家覺得非常好，就會保持這樣；如果說玩家覺得不夠好的話，我們可能會改回去，或是透過一些其他的改動，再來進行一些調整。

Q：既然聊到了這裡，那麼官方是否會對一些冷門的、增加法術傷害的隨從，進行改動呢？比如“雜耍小鬼”。

A：並不是說所有那些使用頻率非常少的卡，我們都會去重新修改。其實我們主要是關注那些曾經被我們削弱過的卡牌，然後如果這些卡牌因為削弱的緣故，導致玩家使用頻率降低，那麼可能會去調整削弱的情況，讓玩家更多地去使用這些卡牌。

而隨著時間推移，你能夠發現那些強度過低的卡牌，已經沒有那麼多了。比如說以前的4費6-3這類卡牌，其實我們現在基本上是不會去推出的了。對於“貧瘠之地的錘鍊”或是最近的一些版本來說，我們設計卡牌的理念就是：一定要去保證每一張卡牌，都是其定位的。包括說，有一些不太常用的、有法術增強效果的隨從，可能強度並不突出，但依然是具有一定作用，是能夠進入一些卡組構築的。

而有些卡牌在功能上來說，能夠做到一些非常瘋狂的事情，如果再在數值上過強的話，整體的遊戲環境可能會不太健康。這樣的情況下，我們可能會把它的數值調得弱一些。除此之外，我們一般不會去做這種強度特別低的卡牌。

Q：新版本中的分級法術與傳統法術相比，少了一些前置投入，與類似的“歐米茄”系列的卡牌相比，會更加靈活。那麼，設計師在設計此類卡牌時的思路，是什麼的？

A：分級法術與“歐米茄”系列卡牌確實是比較接近的。其實，很多卡牌都擁有不同的機制，而其中某些方面可能十分亮眼，我們就會去在這個基礎上做一些加強。而這種卡牌的關鍵之處在於，它是有一個使用情境的，比如說有些法術卡，是能夠針對隨從造成傷害的，但在遊戲的過程中，不一定只會有一種情景，或者說這種情境也不會一直持續下來，也就是說隨著遊戲程式的推移，卡牌所扮演的角色也會發生變化；再比如說，一張能夠打出10點傷害的法術牌，第一回合使用與後期使用，效果肯定是不同的。

我們希望玩家拿到卡牌的時候，就會面臨一個抉擇：那就是我到底要不要現在就用？這就是《爐石戰記》作為一款策略遊戲的關鍵點，玩家一定要去抉擇在什麼時機釋放自己的資源，才能獲得利益的最大化。

其實之前的“歐米茄”系列卡牌在這一點上做得十分不錯，於是我們決定在“歐米茄”系列卡牌的基礎上，增加一些設計——如果說“歐米茄”系列卡牌只是在遊戲的初期和末期打出是有區別的，那麼現在我們在遊戲的中期也加入了可以打出的世紀，這樣就能夠讓玩家在遊戲的過程中，一直需要去評估當前的局勢，來判斷使用的時機。

Q：作為一款非對稱的卡背，30週年卡背顯得十分特別，能和我們聊聊是怎麼設計出來的嗎？

A：這張卡背是我個人最喜歡的一個卡背，相較於以前《爐石戰記》的傳統卡揹來說，它有著獨特的突破性。同時，我也關注到最近在中國有一個玩家參與的卡背設計比賽，其中也有一些非常棒的設計，而且很可能在未來被我們放到遊戲中。

而這些卡背的設計理念，其實就是我們對《爐石戰記》的設計理念：創新，並且著眼於未來。

Q：未來會有更多的種族卡牌嗎？因為龍種族的卡牌，目前單卡質量都很不錯，但是缺乏一個足夠成熟的體系，實戰中節奏十分容易斷，之後會考慮進行補強嗎？

A：我覺得Ben應該非常喜歡這些種族卡牌，哈哈。

當然，我們會在未來更多地推出種族卡牌，不管是來自於各個氏族還是不同型別的隨從。之前有一張叫做“館長”的卡，透過戰吼可以從野獸、魚人與龍三個種族中，各抽一張。而當這樣一張卡牌在卡組裡的時候，可能大家就會思考，如何去搭配這張卡來進行構築，這樣卡組的多樣性就得到了大大的增加——這也是我們設計師所希望的。

比如說，現在有了法術派系後，可能會有一些卡牌針對不同派系的法術牌有著效果，這是我們一定會做的，只不過我們要去更多地考慮，在什麼時機最合適推出這些，而且一定要跟之前的卡牌有一定區別度。

還有一點需要注意的是，在我們的“傭兵模式”中，我們更加考慮協同性，也就是說我們會考慮哪些角色在一起合作，是更為合適的，而判斷是否合適的基礎，其實就是要看隨從的型別。除此之外，在“酒館戰棋”，還有以前的“標準模式”與“狂野模式”裡，這個道理都是相通的。

Q：那法術派系之後會加入一些針對不同種族的影響嗎？

A：我們確實有過這種考量。比如說火焰性質的傷害打在冰霜元素上，那麼傷害的數額翻倍，在感覺上非常合理。但我們往往並不會把這種東西做成一個內建的預設規則，如果非要讓這個火焰性質的傷害打在冰霜元素上產生翻倍的傷害，我們會直接把這些內容寫在卡牌的描述上，也就是說會按照個例來進行設計，而不是做成一個不用寫明的通用規則。

但是在這次的“傭兵模式”中，其實是有這樣相生相剋、弱點迴圈的設計，舉個例子來說，就是那種坦克職業，他其實比較擅長針對DPS職業，但DPS職業就比較擅長針對施法者，而施法者則更加比較容易針對坦克。

有了這樣的一個設計思路後，我們就可以讓玩家在面對不同的情景時，有不同的策略考量。

Q：這次新版本的關鍵詞“暴怒”和之前的“激怒”十分相似，這是一箇舊機制的延伸嗎？這種一次性效果的設計，是《爐石戰記》今後的卡牌設計趨勢嗎？

A：“暴怒”的一次性效果設計，其實是相較於“激怒”而言的一種最佳化。因為“激怒”的持續性特徵，所以一般玩家可能會觸發個1到2次，這很正常。但有的時候，玩家可以在特定情況下，讓“激怒”狀態連續觸發5到6次——這種極端情況，就是我們需要去平衡的。

而“暴怒”作為一個一次性的效果設計，我們完全可以將這些效果做得比較強大，又非常有趣，而不是說因為顧及一些情況，導致設計層面的束手束腳。

同時，“暴怒”也十分契合新版本“貧瘠之地的錘鍊”的背景設定，因為“貧瘠之地的錘鍊”是有關於部落的一個版本，因此就要考慮什麼樣的機制，才是最符合部落的。那我們自然可以想象，部落的戰士都是身穿帶著尖刺的肩甲，然後進行近身戰鬥，並且他們也會在戰鬥的過程中，承受一定的傷害，然後再去進行攻擊。所以說，從設計的角度上來說，“暴怒”是合理的，從背景故事的角度上來說，也符合“貧瘠之地的錘鍊”。

Q：暗夜獎品增加了“酒館戰棋”的趣味性，在本次補丁移除後，會新增新的機制嗎？

A：當然會的。我們會在“酒館戰棋”中不斷地去新增一些新內容，由於我們現在有了很多的新模式，所以這些個遊戲模式之間，都是可以互相學習與借鑑的。但我們也不希望“酒館戰棋”變得特別複雜，這樣會導致學習成本的上升，新的內容也會變得乏善可陳。

一般情況下，我們會新增一些東西，比如說全新的隨從型別，但也可能會把隨從移除酒館，同樣也會有些新的機制加入，比如暗夜獎品之類的。即便玩家很喜歡某一類的機制或功能，我們也不一定會把它永久保留，我們更希望每隔一段時間，都會有一些全新的東西加入。

Q：之前《爐石戰記》推出的三國系列皮膚，給不少國內玩家帶來了驚喜，請問今後有沒有計劃，繼續擴充這個系列的皮膚？或者推出更多跳出“魔獸”宇宙的主題皮膚系列？

A：我們非常開心能夠看到玩家對於三國皮膚的反應，同時我們也看到玩家對我們這種新的嘗試有一種良好的反饋。所以說，我們在未來也會做更多的這種跨界，會在《爐石戰記》中更多地去演繹一些其他故事的角色，只不過我們現在還沒有一個具體的內容要宣佈，但我們希望大家繼續保持關注。

Q：請問之後的官方比賽中，會新增跟新模式有關的比賽嗎？比如“傭兵模式”與“經典模式”。

A：其實《爐石戰記》的電競其實一直都是根植於草根，很多的比賽，都是玩家們用熱情組織起來的。我們看到了這種比賽的熱情後，也非常樂於進行一系列的輔助。

但現在，我們還是沒有一個計劃要跟大家去宣佈，但比如說像是“酒館戰棋”的比賽，我們也會一直持續去支援。至於“傭兵模式”與“經典模式”以後會不會有比賽，關鍵還是要看社群是不是有這樣的一個需求，其實有一些遊戲的模式，可能更多的是一種獨自遊玩的樂趣，而不是說本身的意圖，就是做成一種競爭性的電競賽事。所以最終的答案，我們還是要看社群是不是真的非常需要這樣一種比賽。