《揀愛》評測：兩億的單身男女，你是其中一個

“你知道嗎，在中國約有2億人，正面臨著單身的情況。”

這是一條讓人摸不著頭腦的統計，卻意外登上了日前的熱搜，於我自身還沒開始焦慮的時間裡，怎麼會有人先一步替我著急？這是我百般難解的疑惑，於是我看看時間，原來是網路情人節快到了。

排除一些功利因素，其實200000000人這個數字也確實誇張，要知道作為戀愛生力軍的90後，把他們全部加起來，也只是接近這個數字，明明是早戀最嚴重的一個世代，卻也是單身最多的一個世代。

學校和社會顯然是完全不同的，進入社會的人們開始意識到了人類的不完美。這不同於學院式的乾柴烈火，一杯奶茶就能讓人傾心的浪漫愛情故事，成年人的情感生活往往是柴米油鹽，而一旦涉及於此，人就會變得功利，誰也不能免俗，這是人與人之間永存的隔閡，是血脈外的芥蒂。出生於獨生子家庭的億萬年輕人們，還沒有找到適合彼此的相處方式。

像我說的，網路情人節要到了，公眾號們開始不懷好意的販賣焦慮，人與人之間的相處模式成為了一大選題，肆意煽動著每一個單身人士的情緒。但，倒也不是每個人都想要在這個時候，借勢製造對立矛盾，畢竟單身也不過是一種可選的生活方式，誰也沒有規定人類必須要怎樣生存，還輪不到別人來苛責自己的情感狀態。

就如極光計劃在520之際上線的《揀愛》，他們並不想要質問你單身的理由，而是希望你能從中找到積極健康的生活方式：一個人也好，兩個人也罷，月有陰晴，人有離合，莫要辜負了自己。

第一次接觸《揀愛》還是18年，當時的它只有一個故事，大概30分鐘的時間就能體驗到全部內容，流程很短，但也給我留下足夠深刻的印象。

《揀愛》明面上是以AVG互動選擇玩法為主的文字遊戲，玩家需要在設計好的故事中透過抉擇，來推進故事發展，並透過選項來影響到故事的結局，這看起來足夠簡單，玩法也並不罕見。但顯然，這不能完全滿足開發者的目的，《揀愛》並非只是想要透過一個故事，一段文字來影響玩家，教導玩家如何相處，這種止步於對話的“方式”，是武斷且片面的。

誠然溝通是有效的，但人與人之間的相處不全是理性的解疑，情感同樣需要來自感性的慰藉。《揀愛》暗地裡，真正想要呈現的內容，是依託於故事情節而展現的遊戲性。在真正的感情裡，嘴上說不如行動做，如果你不能早些發現這個秘密，就會驚訝地發掘，任憑你怎麼抉擇，結局都只會向“壞”的方向發展。

舉個例子，在第一個故事中，當你的女朋友向你抱怨工作中的不滿時，你如果還在螢幕下方的對話方塊裡思考什麼是正確答案，猜測自己該用怎樣的話術，那就著了製作組的道。

每個遊戲玩家都或多或少玩過幾款Galgame，我們在遊戲中絞盡腦汁地思考著話術，這是遊戲玩家的定向思維，但我們不妨將這個場景代入到現實生活中，對話真的可以解決所有爭端嗎？顯然對話不能，在你心情不好時，你母親可會給你做上一桌好菜。這時的我們，顯然要做得不是氣定神閒的權衡利弊，而是走向心上人旁給她一個擁抱，每一個活著的人，能用自己的行動來安慰愛人，為什麼要僅僅侷限在言語上。

這是《揀愛》第一個故事中設下的陷阱，亦是這個遊戲的機制核心。從2G時代開始，年輕人們開始更習慣於使用社交裝置來相互接觸，從簡訊到QQ再到微信，方便的同時也開始讓人們逐漸喪失行動力。早年的情書還是將心上人約到操場的樹後坦誠相待，現在的年輕人卻只在聊天APP上打出冰冷的三個字，你只會告訴自己能說的都說了，卻沒想過把能做的都做了。

所以遊戲中，想要獲得一個好結局的方法非常簡單，將男孩移動到女孩身邊即可。想來第一次遊戲時的我，也被陷阱所迷惑，在感性與理性的對話中躊躇，陷入了一次又一次的Bad End當中，又或許這並不是Bad End，無法用行動來相互慰藉的感情裡，散了也許並不是件壞事。

第一個故事教會我們的，是男女情感間平等的相互付出，與身體力行的行動。

誠然《揀愛》的流程很短，因為這個事，開發者自己還說過並不介意玩家在有效時間內退款，但有趣的腦洞與不說空話的內容都讓我對它產生了十足的興趣。

在第二個故事中，玩家會體驗到一個嶄新的精神核心，同時也是對圓滿的全新定義。

在這個故事中，主角有一個青梅竹馬，卻因為志向不同而被迫身居異地，分隔兩地的他們只能透過電話來傳遞感情，維持聯絡。我印象中很深的一個場面，青梅竹馬在韓寒最火的那一年裡，百般熱情地將《三重門》推薦給了主角，此後主角便一門心思地撲到韓寒身上，將他的每一本小說依次讀完，想要為身居異地的兩人創造一些話題，想要離女孩更近一些。但當主角和青梅竹馬再聊起韓寒時，卻得知《三重門》後，女孩子的生活就再也沒有韓寒的影子。

不知道你們的成長裡，有沒有這樣一個引路人，熱情地將你帶入到某個領域後又抽身離開，只留下你一個人在原地發揮餘熱，燃盡的火焰下是寂寥的一抹灰，灰不乾淨，你不甘心。

到了某個特定時刻，我們便心領神會，意識到了目前的處境，彼此間心照不宣。第二故事的高潮也在此展開，我們的選項只剩下了結束。

但玩過第一個故事的我們都知道，《揀愛》的機制會給我們留下後路，我們可以透過尋找房間裡的記憶，生活裡的回憶，讓遠在異國的青梅竹馬回到身邊。於是我們輕車熟路地一步一步打動女孩，最終成功留住了心上人，皆大歡喜。

但這樣真的好嗎？為了愛情放棄志向的兩人，會有好的結果？其實也說不上不好，只是在這種捨去之下，每個人的心底都留下了一絲芥蒂，於是我們解鎖了名叫“很近，很遠”的成就，你想象不到，枕頭邊的那個人，此時心在何處。

也許，並不是每一份感情都適合執著到最後；也許，在一起並不是最好的結果；也許，單身也並不是什麼大問題。倉促的結合，也只會讓兩個心靈愈發遙遠，《揀愛》在此時，脫離了電子遊戲的拘束，脫離了循規蹈矩的機制玩法，拋卻了傳統好壞觀念，每個人的處境各不相同，為什麼又一定要強求每個人的結局都七分相同。

這是第二個故事的精神核心，它在不推翻第一個故事的前提下，用了一個完全相反的走向，講述了感情中的另一種圓滿。而如果在上一個場景中，你選擇了那個“陷阱”似的結束選項，雖然做出選擇時的你痛苦無比，但各自擁抱真正屬於自己的生活後，兩個人都努力完成了志向，不再有牽掛的他們瀟灑無比，過上了理想中的生活。

興許，90後確實是叛逆的一代，我們彷彿註定了，出生就是為了離開這座長大的城市，為了離開而成長，為了成長而離開。我們會去另一座城市唸書，去另一座城市工作，和一個陌生的人相識，最後在一座陌生的城市紮根。我們一生的成長要和無數的人離別，在抗拒成為大人的同時也學會了成年人的冷漠。

但我一點也不覺得這很悲哀，也不覺得這會成為焦慮的缺口，每個世代的人們都有著專屬於那一代人的成長路徑，我們這代正好如此而已。兩億的單身男女，你是其中一個，我也是，但這值得讓人煩惱嗎？哪一點都不值得。 

網路情人節前夕，漫天刻意營造著焦慮的環境下，我們完全沒有必要為單身的狀態發愁。有喜歡的人就去表白，沒有也無足輕重，一個人的生活也好，兩個人的生活也罷，適合自己步調的生活，才是最好的狀態，沒有必要強人所難，《揀愛》這樣說。