三國劇本都沒出就停更了？怎樣評價如今的全戰三國
還在等著哪一天《全戰三國》在新聞頁面裡跳出來，告訴你“快來交錢，我們把赤壁之戰/三國鼎立/劍橋之戰做出來了！”嗎？
恭喜你。不用再等了。5月27日，《全軍破敵：三國》製作組Creative Assembly釋出了一則視訊，主要內容是：我們在這款遊戲的更新工作結束了。
【遊俠網】CA展望《全軍破敵：三國》未來視訊
這份戛然而止，像極了當年的《全軍破敵：阿提拉》。
————————————————
《全軍破敵：三國》是承載著許多中國玩家的期望，在熱情的聚焦中誕生的。
這一點相信也不需要我再強調一遍。在光榮《三國志》系列售價高昂、卻幾代都沒抓到中國玩家的心，市面上大型三國單機匱乏的環境中，三國迷們急於尋找到下一款大型三國題材遊戲，來置放自己的三國情懷，當水墨風的《全戰三國》宣傳片公諸於世時，包括我在內的很多玩家，都覺得那個“下一款”，肯定就是它了。
但最終面世的《全戰三國》，很難說襯得上這份期待。雖然Steam好評率不算低，但很多問題是極其顯而易見的。包括大量古地名被直接簡化成了伐木場和糧倉，包括大量有名武將和謀士被製作成了大眾臉，包括過於兇猛的弓箭手，包括頻繁觸發BUG和倫理問題的單挑和戰場羈絆系統，包括僅有一個的董卓時代劇本和過於匱乏的三國演義劇情點……
也包括初版有點可笑的臉模
“沒事兒。三國的坑很大，慢慢填，坐等赤壁、五丈原、官渡劇本。”
這是當時很多好評的態度。初版的《全戰三國》依靠美術風格和迎合演義浪漫的“演義模式”展現出了CA的誠懇態度，所以很多玩家願意報以寬容幾乎算得上歷代全戰最差的派系平衡性，甚至樂於在並不完整的劇本里以自己的方式撰寫戰報。
但後續的CA，可以說一步步把《全戰三國》搞得撲朔迷離，讓人弄不明白了。還記得第一個劇本DLC嗎？“八王之亂”，一個發生在西晉（291-306）時代的事件，距離三國時代正式結束已然十年有餘。
沒人知道CA為啥在劇情只有一個後諸侯討董時代的情況下整了個這。你想得通嗎？我想不通。
但再把時間往後拉一些，結合後續DLC，這個“八王之亂”的思路倒又能解釋得通。
排除FLC之外，後來出的DLC是些啥？
《黃巾軍和本來看起來像叛軍的靈帝，在做完大後傳後我們決定做三國前傳》
《既然真三的標誌IF是呂布線那我們也整個呂布再捎帶上孫策吧》
《再整點南蠻派系，走你！》
多派系，多將領，原本是《戰錘全戰》系列給CA帶來的習慣。CA依然延續著這個思路製作著《三國全戰》的後續DLC，以及美其名曰的派系、兵種內容大填充。在2019年後，你在這款三國遊戲裡可以用玩到李榷郭汜的特殊派系，可以玩到張角三兄弟獨立派系，甚至可以玩到不知名的女盜賊派系，CA在填補三國碎片上花的心思甚至比三國殺都多，但唯獨真正精彩的三國歷史節點，遲遲未見其蹤。
在這其中，真正稱得上“三國故事”的，僅有“官渡之戰（Fates Divided）”一個DLC。
到這時，時間已經過去了整整兩年。
然後就是文章開頭提到的，CA宣佈：後面沒有了。
赤壁大戰沒做，真正三國交鋒的章節沒做，後季漢時代章節沒做，《全戰三國》就這樣宣佈收官了。
為何能如此恰到好處地避開能讓三國迷們嗨起來的劇本，到底是對三國不瞭解，還是發現坑太大不想填/無能填？這個問題，我覺得CA自己是心知肚明的。
而根據CA方面的補充來看，這款“同樣是三國題材的預製作階段遊戲”不會是續傳性質的《全軍破敵：三國2》。
正因這段視訊，截止目前，本作在Steam商店的差評數正在迅速飆升。
其中不乏一些遊玩時長達到上千小時的玩家
不管怎樣的情緒化差評，曾被寄予厚望的《全戰三國》終究在此止步。你可能會在字裡行間找到一點兒情緒，因為正在碼字的編輯就是第一批玩家，還是當年幫著吹過這遊戲的論壇選手，現在非常生氣，不能完全剋制，望理解。
再來一次打分的話，你會給《全軍破敵：三國》打幾分？
