抖音回應被騰訊起訴侵權《王者榮耀》一審判賠60萬

　　據天眼查APP顯示，近日，深圳市騰訊計算機系統有限公司與北京微播視界科技有限公司侵害著作權及不正當競爭糾紛一審民事判決書公開。

　　原告騰訊公司請求判令被告微播視界公司立即停止侵害原告《王者榮耀》遊戲著作權的行為，賠償原告經濟損失及維權合理開支520萬元等。

　　騰訊公司稱，被告明知其“抖音”網站及“抖音”App 上的《王者榮耀》遊戲短視訊未經授權，為了吸引流量，放任、幫助使用者傳播侵權短視訊，且接到原告的侵權告知函後拒絕刪除。被告作為同行業競爭者，應該知道原告禁止遊戲使用者“未經騰訊許可以任何方式錄製、直播或向他人傳播騰訊遊戲內容”，更明知其“抖音”平臺上的《王者榮耀》遊戲短視訊未經授權，屬於侵權短視訊，為了吸引流量，放任、幫助使用者傳播侵權短視訊，且接到原告的侵權告知函後拒絕刪除，依法應向原告承擔著作權侵權責任。

　　法院認為，原告與被告之間在遊戲短視訊領域存在直接的競爭關係，但原告指控的行為並不屬於反不正當競爭法所規制的不正當競爭行為，故原告關於不正當競爭的指控不能成立，本院不予支援。

　　但是涉案使用者未經許可，在抖音平臺傳播涉案遊戲視訊，構成對原告就涉案作品享有的資訊網路傳播權的侵犯，被告作為抖音平臺的運營者，未在合理的時間內對侵權視訊進行刪除，主觀上具有過錯，構成幫助侵權，應當按照法律規定承擔幫助侵權的法律責任。

　　因此判決北京微播視界科技有限公司賠償深圳市騰訊計算機系統有限公司經濟損失 50 萬元及合理維權開支 10 萬元。

　　抖音在其官方頭條號釋出說明稱，稱該案實際情況是，騰訊認為使用者無權上傳的《王者榮耀》遊戲視訊，屬於侵權。抖音並不認可騰訊的說法，沒有對使用者上傳的相關視訊進行處理。法院在判決中也明確認定，抖音和涉案使用者不存在分工合作，抖音沒有誘導、鼓勵使用者上傳侵權視訊，也沒有從涉案視訊獲取直接經濟利益。

　　抖音認為，使用者對於王者榮耀相關遊戲視訊的形成具有獨創性貢獻，釋出視訊的遊戲使用者對相關視訊享有著作權或至少構成合理使用，因此沒有侵權。針對上述判決，抖音已經提起了上訴。