《新蝙蝠俠》，你可以去電影院看看

       我仍能記得初次觀看諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲時給我帶來的震撼，這部電影拓寬了我對超英電影的認知，意識到原來超英也可以很嚴肅。作為DC的招牌，電影方面自從大本的蝙蝠俠後一直都沒什麼動作，相比於諾蘭的社會犯罪和大本的超級英雄，不知道這次的《新蝙蝠俠》走的什麼路子。

       長達三個小時的觀影時長沒有讓我昏昏欲睡，相反，在影片的一開始，我就被其獨特的切入角度和美術風格所吸引。劇中所出現的一個又一個重要角色接踵而至，貓女、企鵝人、法爾科內和謎語人錯綜複雜的關係編織出跌宕起伏的故事營造了一個不同以往的蝙蝠俠形象，這些且聽我一一道來。（以下內容含有輕微的劇透）

重回老本行

       經過多年超英的狂轟濫炸，很多人可能都忘了蝙蝠俠除了哥譚第一公子哥、黑暗騎士這兩個身份外的另一個老本行——偵探。而《新蝙蝠俠》卻想起了這一茬，並在177分鐘中，為我們獻上了至少一半的偵探時間。尤其是在影片的前期，你完全可以將布魯斯的戰甲脫掉，將其當作一部偵察推理片來看待。

       這也讓我感嘆，DC終於迴歸了老本行，我已經很久沒有想起來，DC全名是Detective Comic（偵探漫畫）了。

       影片整體的基調很像《十二宮殺手》（一部關於連環殺人案的懸疑片）。謎語人作為影片的頭號反派，在殺人行兇後總會留下密碼、線索，讓蝙蝠俠疲於奔命。雙方在相互的博弈中牽扯出越來越多的勢力，人物的關係也越發錯綜複雜。

       以謎語人、蝙蝠俠的博弈為主線，以偵探視角在懸疑氣氛下尋找事件、推動事件，並在每一個節點設定一場爆炸、飆車的戲碼。這樣經典而紮實的架構使得影片在3個小時中時刻充滿了劇情的張力。爆炸和打鬥作為商業需求，偵探這樣的“文戲”就成為了影片主旨的核心。

       遺憾的是，蝙蝠俠雖然重回老本行，但我對影片中整體的偵探推理的演繹並不滿意。

       首先，布魯斯作為一個天才，反應似乎太快了，以至於在我剛剛看到線索，甚至還沒辨別出證物是什麼的時候，他就已經將現場復刻了出來。電影沒有鏡頭的暗示來與觀眾互動，推理過程也只剩下蝙蝠俠臉部的特寫，緊接著的，布魯斯用低沉的聲線說出真相。我的思緒只能被布魯斯急匆匆地推到下一個地方，一臉懵逼。當我想要回味思考一下時，下一個線索伴隨著爆炸就出現了。

       其次，雖然沒有細緻的邏輯線索，但對社會問題的探討，是《蝙蝠俠》系列作為超英電影獨一無二的地方。《新蝙蝠俠》中的推理也理應更偏向於社會派推理，而非本格派。上述的問題，似乎並不嚴重。

       但遺憾的是，《新蝙蝠俠》對社會生活的刻畫，也過於零散且膚淺，並沒有深入刻畫出哥譚某一方面的問題，只是告訴你階級分化嚴重，民不聊生。頭號反派謎語人原本是一個深入刻畫，以小見大的完美載體，只可惜，直到最後，他的動機和目的都無法讓我有所觸動。這也是本片最大的問題。

       而隨著影片的這部分根基不夠穩固，電影的高潮部分也顯得空洞無力。影片後半部分明顯沒有前期那麼精彩，同時也有些不合邏輯。謎語人的號召力和哥譚水壩了豆腐渣工程讓我陷入沉思。影片最後蝙蝠俠拿著火炬引導水中的民眾，也實在有些刻意過頭了。

電影在中期有一個重要謎題：帶翅膀的老鼠。

布魯斯和戈登花了很久才找到答案，是蝙蝠。嗯······這樣的謎題我不能說它蹩腳，但肯定稱不上驚喜。