遊知有味:為啥全戰三國能拿9.3？全戰系列史漫談(上)

在我心裡，這個系列一直都是最合理、也最能給人臨場感的“冷兵器戰場模擬器”

相關閱讀：為啥《全軍破敵：三國》能拿9.3分？全戰系列史漫談（下）

　　《全軍破敵：三國》還有不到兩天就要發售了。

　　雖然早前的跳票給遊戲輿論帶來了一些小小風波，不過CA週期性釋出的遊戲情報，以及越來越詳實的實機試玩內容，都能夠讓人感受到這一部因題材而吸引了許多眼球的作品的底氣。而在媒體評分解禁後，《全軍破敵：三國》高達89/100的媒體平均分，應該也可以讓全戰粉絲們提前來上一句：

“這波穩了！”

比較值得一提的是IGN突出的9.3/10了，全戰系列第二高得分

　　然而如果你足夠瞭解這個系列，就會知道，“穩”其實是全戰系列的常態，倒不如說這個迄今為止全系列銷量突破2200萬套的遊戲IP，一路下來的每一部作品，質量都相當穩定，從未真正意義上翻過車。

　　《全軍破敵：三國》還剩不到一天的時間就要和玩家們見面了。在耐心等待這個系列第一款立足於中國戰場的作品到來之前，不妨和我一起來回顧一下，這個已經悠然走過19載歲月，且至今仍舊是玩法孤品的系列吧。等不及想知道遊戲更多情報的玩家，還可以看看遊俠網的先行評測：

《全軍破敵：三國》遊俠評測！正式版提前首測

“戰爭的另一種演繹可能”

　　21SHIJ千禧年前後，正是歐美遊戲業界開始掀起技術領域的工業革命，老牌日常承受巨大沖擊的戰國之時，也是RTS型別借勢群雄並起之際。彼時的遊戲圈，還在因小島秀夫桑的一部《合金裝備2：自由之子》全3D動畫演繹預告片舉座皆驚。

　　2D到3D的轉變，帶給全世界玩家的是一種概念性的衝擊。就在“3D”這個概念像早幾年萌芽期的VR一樣，以衝擊者的姿態進入大眾玩家視野時，EA旗下的Creative Assembly，一個之前的作品分別是《橄欖球世界盃》《板球世界盃》《澳洲足聯盃賽》的標準體育迷工作室的幾個老哥突然冒出了這樣一個奇思妙想：

“既然有了3D技術，我們為啥不乾脆把3D做的小人丟進遊戲裡試試？”

　　Creative Assembly（以下簡稱CA）立刻著手開始了這番嘗試。從體育遊戲裡積累來的動作技術，結合起最為創始人之一的蒂姆·安塞爾津津樂道黑澤明劍戟片舞臺背景，《幕府將軍：全軍破敵》就此橫空出世。

　　和同時代的經典RTS遊戲不同，在《幕府將軍：全軍破敵》之中，玩家操控的並非是單獨的一個單位，也不是由這些獨立單位組成的小隊，而是幾十甚至上百個小單位組成的“軍陣”。這份一股腦加大的量級改變，最終也讓它掛穩了“全軍破敵”這塊招牌。本作的戰鬥場景不再是傳統RTS中的小規模交鋒——這些由軍陣組成的日本武士們投入作戰之時，已然能夠實現當時的玩家們想都不敢想的“千人同屏”大型戰爭場景。

　　而在遊戲性方面，《幕府將軍：全軍破敵》跨時代的採用了“戰略地圖+戰術場景”的雙重模式。玩家在戰略地圖上按照回合制來完成自己的規劃部署和軍隊調動，當發生戰鬥時，則會切換到場景中展開即時戰鬥；戰鬥部分的設計參考了部分古代戰場實況，將兵種大致分為了近戰兵（武士）、槍兵（足輕）、騎兵和遠端兵種四樣，並且確立了近戰→槍兵→騎兵→近戰，以及遠端較脆弱的猜拳式剋制體系。

《幕府將軍：全軍破敵》的戰略地圖

　　作為系列鼻祖，《幕府將軍：全軍破敵》確立的“戰略地圖+戰術場景”和兵種剋制系統，也成為了整個系列的兩大“核心規則”，一直延續至今。

　　儘管由於機能限制，《幕府將軍：全軍破敵》實際上是討巧地採用了“3D場景，2D兵模”的妥協手段，算不上真正的“3D小人互搏”，但就算如此，在一塊螢幕上能夠看到如此多的單位操戈廝殺，也著實讓全世界玩家都震驚了一把。玩家們就此記住了“全軍破敵”的名字，和這個一直在大眾視線之外的工作室，CA。

表面上是3D場景的千人同屏，拉近一看，實際上都是紙片人