遊知有味:為啥全戰三國能拿9.3？全戰系列史漫談(下)

“在士兵的故事裡，融入英雄的血脈——這就是新的【全軍破敵】”

相關閱讀：遊知有味:為啥《全軍破敵：三國》能拿9.3分？全戰系列史漫談（上）

　　書承上回。前一次的全戰系列發展史中，我們講到CA藉助首作打響了“Total War”的招牌，並且在接下來的十年中一直穩定耕耘，續作質量一路走高，作為爆發的《帝國：全軍破敵》和其資料片《拿破崙：全軍破敵》，成功給這塊招牌鑲上了一圈耀眼金邊。

　　在整個遊戲業界都有些頹靡的2009年，在以家用機為主流的歐美市場一舉斬獲500萬份銷量，以及媒體一致讚揚。這份巨大成功讓此刻的CA志得意滿。雖然選題危機已經擺在眼前，但是作為一個成熟的廠商，在有了相當多借鑑案例的情況下，CA接下來的思路非常清晰：

“想不到要繼續搗鼓啥了，那我們就出之前IP的續作啊！”

不那麼圓滿的補丁：玩家們為什麼開始挑嘴了？

　　《幕府將軍2：全軍破敵》《羅馬2：全軍破敵》兩部續作，以及以遊牧民族為主角的《阿提拉：全軍破敵》相繼推出。這三部作品延續了CA在“全軍破敵”系列中的穩定發揮——表面上。

　　《幕府將軍2：全軍破敵》重回鼻祖戰場，保留了帝國全戰的海戰系統並結合年代加以最佳化，更多了“海陸結合”的接舷戰系統，並且首次加入了多人模式，最多可以支援八人、容納65000單位的偌大戰場上，允許玩家自定義參戰的將軍形象，在多人對戰中進行對戰，還可以獲取經驗值來為將軍進行各項升級；

　　《羅馬2：全軍破敵》則將更多的著墨點留在了系列一直較為薄弱的“故事”上。除了系列傳統的戰場模擬玩法，還加入了非常契合當時歷史節點的“政治系統”——在這個一直致力於簡化大地圖戰略系統、深化戰場玩法的系列發展趨勢裡，這可謂是一次反逆。加入了“國會任務”“支援率”“政體”等系統後，《羅馬2：全軍破敵》的戰略玩法，變得空前複雜起來；

　　不過這套政體系統也讓《羅馬2：全軍破敵》飽受爭議，在發售初期，一度獲得了大量差評，即便最後完成修補，也只讓它停留在了“譭譽參半”的評價裡