《仙劍奇俠傳5》個人遊戲體驗及觀點

仙五玩完了，有些觀點想在這說說。

一，關於視角鎖定

這幾乎是所有人說仙5做的不好的理由，可我個人認為這也沒有那麼蛋疼。許多人說視角鎖定讓人多麼的不習慣多麼的不好，可我一路通關，也沒發現什麼不好的，可能這是個人感覺問題。

再說說為什麼要視角鎖定，仙五這次的畫面效果提高了不少，相對的對機子的要求也就更高了，我是今年暑假剛配的電腦，我五年前那臺機子是不可能能仙劍5的，作為學生來說，換臺機子是很難的，更不用說是為了玩遊戲而換，而仙劍奇俠傳系列學生支援的相當多，可要是因為機子配置不夠，又怎麼去玩遊戲呢？而且官方現在也在做解鎖了，這個問題也該平息了。

二，關於戰鬥模式

這也是仙五被罵的第二個原因，人們不喜歡16年不變的戰鬥模式，難道回合制就那麼差，夢幻西遊應該很多人都玩過，它是回合制遊戲，可它的人氣絕對不亞於一些國產的即時戰鬥遊戲，魔獸世界，永恆之塔，這些都是國外的大作，以我們國家的能力去做3d即時戰鬥遊戲，技術各放面是不夠的而且也沒有那麼多的資金去做，16年不變的戰鬥模式，不是固守自封，而是深知自己的實力，我們對國產單機遊戲不能要求太高，而是要給它們時間來發展，如果從仙劍奇俠傳1到現在，沒有那麼多的盜版，所有的人都支援正版，上海軟星怎麼會解散，中國國產單機遊戲怎麼會沒有什麼進步？

三，關於劇情安排

許多人說仙五的劇情太過俗套，和前幾作沒有什麼區別，我也不知道怎樣的劇情才是不俗套，中國文化歲沉澱下來的，我從仙劍奇俠傳中找到了，中華文化沒有文藝復興時期的刺客，盜墓的也不會拿著雙槍，我們只有一把長劍，一首古曲，一位佳人，一次邂逅，一場奇遇，這就是仙劍奇俠傳帶給我們的，我玩過刺客教條和古墓麗影，場景巨集偉，戰鬥暢快，細節精緻，可看那歐式建築怎麼就沒有小橋流水動人，劇情再怎麼好，他始終不是我們的文化，我們始終不能感同身受，我覺得我們不要要求仙劍奇俠傳的劇情有多麼的出人意料，只要他還是在說我們的文化，那就夠了。我記得我在買遊戲之前看到有人說姜雲凡和唐雨柔的愛情有點突兀，最後唐雨柔犧牲的時候也只有＂那麼幾幕可以回憶，＂我當時沒有玩，我以為真是劇情安排出了什麼問題，可當我自己玩到那時，覺得這個完全是不負責任說法，捨命相救，林中吹笛，月下共賞，我不知道愛上一個到底需要什麼理由，我相信沒有人說的出為什麼喜歡一個，喜歡就是喜歡，哪裡需要那麼複雜的劇情來安排，況且又不是沒有，只是自己沒有體會倒罷了，好好看劇情吧，還有對話，按空格走對話的人是沒有資格，對於仙劍奇俠傳，不是那種隨便就能全理解的遊戲，很多細節要自己解讀，如為什麼唐雨柔最後選擇陳全姜雲凡和父親相見，那是因為青木幻境的遭遇所致，她不想做那對夫婦，讓兒子與母親不能相見，所以才會有那樣的舉動，還有很多，如果又不懂的留言提問，我儘量會解答的。

四，關於那個碎碟

姚壯憲的卷軸事件是不對的，可這遊戲又不是他一個人做出來的，還有小蠻也沒什麼，為什麼要那樣，自己生氣是可以理解的，把那個毀了也沒什麼，可為什麼要拍成圖片放到網上，這是不是有點作秀，如果是出氣自己碎了就好了，何必讓人圍觀，顯示你的憤怒，顯示你碎碟的技術，或者是根本就不在乎這幾百塊錢？無法理解，我們玩的是遊戲，玩的不是製作人，玩的不是名族大義，有些事情還是看的簡單好，不然人活的太累了。

後記

為什麼要寫這篇文章，我發現現在網上有些文章有誤導，將仙五說的一無是處，我當時沒有第一時間入手仙五就是被這種文章害了，我不希望有人重蹈覆轍，所以出來說說自己的感覺，哪有不對的，可以交流，不要動不動就問候我親人，或者哪什麼生殖器說話，這隻能說明你素質底下和無語以對。

仙劍奇俠傳五是款好遊戲，其實現在有的遊戲已經偏離了方向，對畫面的過度的追求，來掩飾劇情的空洞，讓你玩完過幾日就忘了，相比仙劍奇俠傳五至少不會這樣，國產單機遊戲很危險，現在中國文化事業發展，文字和影視都異常繁榮，而動漫和遊戲可以說是慘不忍睹，動漫做出來好歹還有電視臺買版權，那遊戲做出來誰買版權？只有玩家，其實現在人們並不是不願在遊戲上花錢，就拿黃金島說，真正玩的花５０塊錢未必算花的很多的？要論技術含量和它的收入是不成正比的。

這麼多人出來說仙劍奇俠傳５，說到底也是對國產單機遊戲的關心，我有個朋友總喜歡拿仙劍奇俠傳與一些大作比較，我覺得沒必要很別人去比，我們五千年的文化難道有哪個國家可以比擬？

就到這吧，話說我和仙劍奇俠傳一樣大呢，呵呵！